• 8

又見豆腐渣工程!?

賴神說還在保固期內,所以修復不花一毛錢。
反應很奇怪,第一反應應該是工程有無不法吧?

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8874636.shtml

看來包商和台南市政府應該有關,不然早就又是中央的錯了!
唉!

又是一堆人搞不清楚狀況,

看到黑影又開始開槍了,

又在分地方與中央的責任,

這是經濟部水利署河川局的工程,

河川局一直跟廠商有問題不是一天兩天的事了,

之前曾文溪的堤防整治工程也是很誇張,

蓋好後每年大雨都破洞,

兩次最嚴重,

包含一次潰堤,

一次下陷波及一家工廠,

堤防混凝土都很薄,

然後都沒有看到鋼筋,

越多治水經費被歪越多而已,

品質越爛!


官員還在電視上說是雨太大了,

混凝土內都沒有看到鋼筋,

只能說檢調快點查吧!




東森新聞記者湯暉恆/高雄報導 2012年08月9日

河川整治工程像豆腐渣 官員收賄養小三

攸關大眾生命安全的河川堤防整治,竟然傳出工程涉貪弊案,廉政署會同高雄地檢署大舉搜索第六、第七河川局以及南區水資源局共29處,帶回29人約談,還疑官員長期接受廠商供養,工程偷工減料,甚至還收下百萬元牛樟木,還有官員公然拿著廠商給的住宿券帶小三開房間。

政府斥資上千億進行的河川整治,每到颱風季節,堤防卻老是破大洞,沿岸居民淹水苦不堪言,尤其是曾文溪西庄堤防,今年才剛完工,到6月份包括官田、善化堤防嚴重潰堤。廉政署8日會同高雄地檢署現場會勘,赫然發現堤防工程偷工減料,宛如豆腐渣工程、不堪一擊。

經過約談,第六河川局副局長謝瑞章以及其他29名官員;另外發現第七河川局 以及南區水資源局也牽涉其中,涉及13項工程款、涉貪金額高達13億2千萬元。調查發現,三局處官員公然收受廠商好處,還到高檔度假村遊山玩水,全都由廠商付錢,謝瑞章甚至長期接受業者供養,有專人幫他搬家、繳費、打雜,水資源局官員黃耀德則收受廠商饋贈的牛樟木,另外還有官員拿取住宿券,公然帶小三開房間。

這個工程是經濟部水利署發包,驗收的工程.

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8874617.shtml

崩塌的疏洪工程緊鄰中山高速公路,工程由水利署發包,綠營議員王定宇指稱,現場看不到一根鋼筋,痛批「真是好貴的豆腐渣工程。」
「這麼重大的水利工程,為何沒有使用鋼筋混凝土?」成大土木工程系教授倪勝火也說,整個大排沒有用鋼筋支撐,「太離譜了」,應調查工程結構是否有疏失。

賴清德對疏洪工程崩塌沒有責怪,反而誇它在日前超大豪雨中立下大功,還說工程仍在保固期內,政府不必再花一毛錢修補。

台南仁德、歸仁地區去年因康芮颱風造成淹水,市府向中央爭取近十億元經費,興建港尾溝溪疏洪道。市府協助土地徵收,工程由水利署發包


新聞稿]港尾溝溪排水疏洪工程全長約3.8公里 坍塌部分170公尺

水利署今表示:港尾溝溪排水疏洪工程屬「易淹水地區水患治理計畫」,共分成六標,整體經費於該排水系統已投入整治經費約16.22億元,目前已完成分洪道3,769公尺、背水堤268公尺、出口閘門及抽水站各1座;主、支流渠道整治約2,000公尺。其中最重要的分洪道工程總經費約9.2億元,本次暴雨坍塌長度總計約170公尺,災損經費約2,200萬元,水利署已於災後即要求第六河川局辦理災害搶險改善,全面檢查及備妥預防措施,於下個颱風來臨前,務必搶險完畢。
水利署指出,港尾溝溪排水疏洪工程主要目的為將上游洪水量在進入歸仁鄉之前以分洪道方式排入二仁溪,以減少下游淹水。本工程類似於台北的員山子分洪,且工程難度高,因將96%港尾溝溪的水流提早分洪轉入二仁溪。工程完工後,下游保安工業區地勢低窪、排水系統宣洩不良之淹水問題將獲得大幅改善。故規劃於高速公路西側出口處設置10公頃滯洪池,搭配背水堤與4cms抽水站,以改善下游出口處之水患問題。此次0813豪雨台南市政府也表示下游保安工業區及嘉南藥理科技大學皆沒有淹水,確實已發揮疏洪功效。

歷次暴雨事件多造成居民財產損失,平均年損失達5.17億以上,以96年814水災為例,淹水範圍即含括保安工業區,造成投資工廠重大損失,水利署為改善居民淹水之苦,乃於95年將港尾溝溪排水系統列入「易淹水地區水患治理計畫」內加以整治。



易淹水地區水患治理計劃-港尾溝溪第三期




中央地方合作的案子
piwu0531 wrote:
中央政府該清查一下

那八年八百億發下去 , 地方政府拿到錢後到底做了多少豆腐渣工程 ....

民眾質疑偷工減料

居民見連日來疏洪道旁多了很多怪手,愈看愈讓人起疑,前去探查驚見疏洪道護岸崩塌嚴重,質疑是施工單位偷工減料釀禍。

全長3.8公里港尾溝溪疏洪道是地方爭取、經濟部水利署第六河川局發包監造,總工程費約新台幣10億1000萬元,將港尾溝溪分洪到二仁溪,但啟用19天就垮了,「這不是豆腐渣,什麼才是豆腐渣?」
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
地方徵收,中央發包的案子,一同剪綵,沒出包時榮耀都歸地方咩
這案子可真得好好查一查,因為無論地方或中央發包,同區域的通常都是老面孔去標的,另外也順便查一查道路邊坡的案子是誰做的,為何會沖刷流失導致河堤崩塌


健人就是矯情 wrote:
經濟部水利署第六河川局發包監造...(恕刪)



從當初所發新聞稿中 看不出這工程與中央有關呀 ~ 不都是台南市的功勞嗎 ?

嗯~ 看來疑點重重呀 ... 檢調趕快調查吧 !


=====

防洪升級 港尾溝溪疏洪道竣工


台南市港尾溝溪中游疏洪工程完工,市府今天舉辦竣工典禮,並盼再爭取中央治水預算,徹底
解決港尾溝溪易淹水問題。

台南市政府水利局今天在文賢橋南側舉行港尾溝溪中游疏洪道竣工典禮,由市長賴清德、行政
院政務委員許俊逸、經濟部次長杜紫軍、經濟部水利署長楊偉甫等人主持。

台南市水利局指出,市府配合經濟部辦理易淹水地區水患治理計畫,其中的「港尾溝溪排水疏
洪工程」於民國101年3月開工,歷時兩年多施工,克服緊臨高速公路及二仁溪破堤的種種施工
困難,於今年6月啟用疏洪道;總長共3.6公里,總工程費約新台幣10億1000萬元。



台灣的檢調已經殘廢狀態很久了,所以造就這種工程不斷出現。

dohan8850 wrote:
台灣的檢調已經殘廢狀態很久了,所以造就這種工程不斷出現。



古代,如果哪個治水工程出現豆腐渣工程
皇帝殺起相關官員來可是人頭滾滾

蓋因連古代人的智慧都知道治水相關工程太重要了

台灣、現代
司法會對這些豆腐渣治水工程做出什麼懲罰嗎

完全沒有信心
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?