氣爆案破案關鍵，就在鐵路局？ (第3頁)

dj720c

dj720c
個人積分：27分
文章編號：51580944

27分

21樓

2014-08-12 12:43

東森新聞幾乎是案發後第一個砲打陳菊跟高雄市政府的媒體

怎麼突然一張照片他又變高雄市政府的政治打手了?!

garnetcrow1305

garnetcrow1305
個人積分：140分
文章編號：51581368

140分

22樓

2014-08-12 13:08

照大家解讀來說，這張公文有可能根本不是吳敦義執政高雄市政府時的公文，應該是高雄縣政府的公文，但卻硬找個吳執政的時間來牽拖

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：51581691

25分

23樓

2014-08-12 13:25

dj720c wrote:
東森新聞幾乎是案發後第一個砲打陳菊跟高雄市政府的媒體...(恕刪)

有沒有搞錯 ?

中山路&四維路交叉口那間金巴黎舞廳(常發生舞客糾紛凶殺案那間 , 高市警方每次都只能睜

隻眼閉隻眼以免上面"關切") , 是哪間媒體的記者插乾股插最多你要不要問問看 ?

東森新聞長期在捧誰的 , 你不要說你看不出來喔 ~

清音

清音
個人積分：0分
文章編號：51581736

0分

24樓

2014-08-12 13:28

garnetcrow1305 wrote:
照大家解讀來說，這張...(恕刪)

這張不可能是高雄縣的公文，因為崗山仔在高雄市內。

Andrea Holmes

Andrea Holmes
個人積分：331分
文章編號：51581927

331分

25樓

2014-08-12 13:39

這篇公文報導最怪異的部分是，一直到現在，都還只有這半份的照片，沒有其他人有其他的照片或整份公文，很難以想像一個記者能拍整份不拍，只拍半份，而且只拍一張，沒多拍幾張。

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：51582058

25分

26樓

2014-08-12 13:46

Andrea Holmes wrote:
這篇公文報導最怪異的部分是，一直到現在，都還只有這半份的照片，沒有其他人有其他的照
片或整份公文...(恕刪)

有些新聞是追不得的 ..

自己不長眼隨便拆穿人家有時可是會搞到自己家破人亡 ~

身為媒體記者 , 輕重緩急當然會分清楚的囉 !

yeh199200

yeh199200
個人積分：29分
文章編號：51584282

29分

27樓

2014-08-12 15:55

清音 wrote:
這張不可能是高雄縣的...(恕刪)

我猜無關藍綠.只是因為躲法律追溯期爾已.

akitan54

akitan54
個人積分：35分
文章編號：51585049

35分

28樓

2014-08-12 16:37

清音 wrote:
這張不可能是高雄縣的...(恕刪)

.....................
崗山仔這個地名，在日治二萬分之一台灣堡圖地圖上就有，他的位置現今剛好在鳳山-前鎮交界，也是這次管線漏氣地區，民國13年屬於鳳山郡，民國29年才改屬於高雄市。崗山仔現在應該就是這一帶的泛稱呼(習慣這樣叫地名)，日據時代行政區域範圍跟現在區域範圍不一樣，我們的地籍名稱有些沿用日據時代的資料下來。

清音

清音
個人積分：0分
文章編號：51585810

0分

29樓

2014-08-12 17:18

以二聖路而言，鳳山端的地名是新甲，高雄端的地名是崗山仔，崗山仔的範圍跨不過舊省市界線，
沒有一個鳳山新甲地區的民眾會會稱呼自己的居住地是崗山仔。

我知道很多地名會不受縣市界線所囿，比如迴龍此一地名就跨越桃園縣龜山鄉、新北市新莊區二境，
但是崗山仔並不符合此例。

DocOceans

DocOceans
個人積分：8分
文章編號：51587646

8分

30樓

2014-08-12 19:22

清音 wrote:
以二聖路而言，鳳山端...(恕刪)

高雄縣有很多崗山仔⋯

其實工程界有人已經知道是誰施做的

但現在沒人敢講話⋯