yuyung11 wrote:
台北捷運鄭捷殺人事件，有人出來讚個聲而已，也被叫台北警察去問話了呀！...(恕刪)
我說 要比喻也比喻好一點吧
叫去問話跟函送法辦 這兩個差很多吧......
前者只是警察叫過去 問些問題而已 有冠罪名嗎?
後者已經企圖要走司法程序入罪送入大牢玩勞改了....
ykd521 wrote:
文中把受難者形容成"畜生"，這還不夠成妨礙名譽嗎？...(恕刪)
妨礙名譽必須要可以指定特定人而不能不特定對象
而且妨礙名譽必須要由當事人提起告訴而不是警察主動調查
你有看過誰沒上警局提出告訴就由警察主動偵辦的嗎?
網路上不少人也習慣出事就叫著689或天龍人活該被XX......等
這些同樣不能因為他們單提個689或是天龍人就告
如果高雄警方在沒人提告的狀況下辦就很誇張
--後來去看樓主提供的連結......
至少中央社的新聞都沒有提到要用恐嚇、妨害名譽等罪嫌將潘男函送法辦
這兩項都要當事人提出告訴才能送辦的
如果高雄警察真的用這兩條送辦 那可是非常綠色恐怖 因為這兩條警方根本不能主動偵辦
如果不是記者後來有修正就是樓主把電視看的混為一談了
這是另一家報紙寫的警方訊後依恐嚇、妨害名譽等罪嫌將潘男函送法辦
有些人的想法真的好奇怪,只要不合大家的意就挺警察修理沒有犯罪意圖的人？
今天臺灣是民主法治國家,警察可以只因為網路上的個人發洩言論就去抓人？？
然後羅織罪名移送法辦？？
別再提北捷事件那些放話要仿效鄭捷而被抓的人,兩種情況根本不一樣
妨礙名譽是要有告訴人的,試問在沒有告訴人的情況下,高雄警方就可以這樣直接抓人？？
今天若有死者家屬認為他的話污辱了死去的親人去提告,我記得程序也不是警察可以直接去抓人
另外這個恐嚇罪名就更好笑了,真不知道這些警察基本法治觀念到哪去了
內文搜尋
從 APP 打開
X