• 4

新聞裡面罹難的里長生前很明確的說輕軌施工處味道很濃

1.輕軌當晚並無施工
當晚沒施工,那前幾天有施工嗎?管線不是隨時有送料的,可能一個月送一次而已,萬一挖破,沒東西冒出來,可能就土填回去,沒當一回事了。
從市政府急著找禍首和反應,我越來越懷疑內情不單純,如果輕軌肇禍,真的會衝擊選情。
挖破管路 在台灣是每天都會發生
因為管子 都亂埋 沒規劃
再 挖到 或 傷到 的當下
若沒發生外洩 沒人會理它
若你是工地主管 你會跟市府回報
說 我們剛剛怪手挖到管路 但沒斷掉 為確保安全
請 查出管路所有人是誰 並請貴單位在管路中 灌入臭氣 以查看有無漏氣

我相信 沒有一個工地主管會回報


且 管路 漏氣的原因太多了

唯一能把關的就是 輸入 輸出 端的 單位
若 壓力不明下降 都無法立即處理

那還有誰能處理



zab3127 wrote:
挖破管路 在台灣是...(恕刪)


前天晚上人家挖破管氣爆
我家這被瓦斯公司挖斷網路線
聽中華客服這樣講也很無奈...

zab3127 wrote:
且 管路 漏氣的原因太多了
唯一能把關的就是 輸入 輸出 端的 單位...(恕刪)


不遵守交通規則的人太多了,所以沒有閃過汽車的路人,被撞死是路人的錯?


去看看高雄市議會的資訊“ RFID於路平專案之應用”前半段
其文中就寫到“… 當市府於93年完成全市公共管線資料庫之建置時,全市38個管線機構,均已配合完成權責管線資料之清理及建檔。…”,其中38個管線機構之一,就是下面檔案所提到之福聚,也就是李長榮化工

檔案名2k9d11.pdf (google就有)
此高雄市府簡報
在“道路使用費徵收”表格所列的福聚,就是被李長榮化工所併,既然此簡報統計之94-96年都有徵收管路的道路使用費,那何來沒更新?沒圖?

就可知道高雄市府又再鬼話連篇

再說
從兩檔案文中就提到
從1997前鎮大爆炸後
高雄市府遲至92年就開始做地下管線的調查
尤其M台灣計劃
後來中央推動 公共設施管線資料庫標準制度
高雄市府在93年就有 高雄市公共管線資訊化管理平台
98年還擴大成 高屏公路挖掘資訊網
若沒管線資料
那這十多年都在做假的
把人民生命當兒戲?

我們怎會有出事就推個256的白賊政府

zab3127 wrote:
挖破管路 在台灣是...(恕刪)

這種管路不是早已充滿壓力的自來水管
挖到後立刻馬上知道破了

假如挖裂非運送中的管路
當真要加壓送料時
從前鎮到仁武是幾十公里遠
並無法馬上查覺有破管
當送料跑了幾十公里到達仁武時
壓力反推到破管處
失壓顯示會更明顯
也會漏得更多
但先前早已漏了一堆了⋯




dohan8850 wrote:
當晚沒施工,那前幾天有施工嗎?管線不是隨時有送料的,可能一個月送一次而已,萬一挖破,沒東西冒出來,可能就土填回去,沒當一回事了。
從市政府急著找禍首和反應,我越來越懷疑內情不單純.(恕刪)


thunderbird wrote:
幫你補照片,白煙處就...(恕刪)


這真的 很怪, 炸的昰街道中央涵管, 4吋管在 冒出孔與涵管中間, 而冒出孔是在最外側

若是四吋管漏氣, 因該是有樹的行道旁的排水孔最靠近, 卻沒有冒出.

難道有管線從工地通到 4 吋管附近 又通到 中央涵管?

這個照片到底說明了什麼? 還有橫向溝渠嗎?
Cornelius wrote:去看看高雄市議會的資訊“ RFID於路平

您太專業了!
輕軌工程是陳菊市長重大的施政政績。
更是高雄幸福城市的指標,
遠遠超越了台中與台北,
絕對不會出錯,也不能出錯,
各位鄉民你們是不是搞錯了???

而且事發當天相關單位還完全搞不清楚狀況...
今天早報報導就已經找到破洞處了...
不管是真是假,李長榮化工這罪是背定了
受難者家屬總是要找到情緒的宣洩口,
大高雄地區的民眾總要給個交代,
高雄市政府已為你們指引了方向,
不要再懷疑了,知道嗎??

(但若還牽扯到中央政府我就覺得太白痴了)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?