環保局這麼快就斷定100% 李長榮化工所為 ，你信嗎????

addfdsf wrote:
現在李長榮的管線沒問題，可以確定不是他們漏出來的
除非後續開挖的管線發現有破洞

而數據不符，有一種可能是李長榮那邊的監測儀器可能出問題導致數據不符
其實把過去一年來的紀錄調出來看就知道是不是監測儀器經常性的誤報
如果是這樣的話，那李長榮最多被罰個款，因為沒負責把關

現在高雄市政府要找證據證明是李長榮的問題
不然只拿李長榮的數據當證據，李長榮兩手一攤說他們儀器有問題
那市府打官司根本不可能贏恕刪)

great943286 wrote:
這種鉅額 賠嘗全世界...(恕刪)

addfdsf wrote:
現在李長榮的管線沒問題，可以確定不是他們漏出來的
除非後續開挖的管線發現有破洞

而數據不符，有一種可能是李長榮那邊的監測儀器可能出問題導致數據不符
其實把過去一年來的紀錄調出來看就知道是不是監測儀器經常性的誤報
如果是這樣的話，那李長榮最多被罰個款，因為沒負責把關

現在高雄市政府要找證據證明是李長榮的問題
不然只拿李長榮的數據當證據，李長榮兩手一攤說他們儀器有問題
那市府打官司根本不可能贏

JuneSummer0612 wrote:
現在是有人抓個資料就急著找特定原因的心態令人可議
除非原因明顯,該團隊怎樣都不能說是瓦斯管線問題

彎曲度很好 wrote:

數公噸的丙烯在運送過程流失...(恕刪)

piwu0531 wrote:
市府是有放出這個消息沒錯 ,


不過李長榮化工開記者會說他們的管線凌晨四點會同市府勘驗 並無破損跡象(氣爆地點與

榮化地下管線距離大約10公尺，且榮化管線為4吋管，已經爆裂的管線推估為8吋) ~~





不知市府這幾天有沒有查到李長榮化工管線洩漏的新證據 ??...(恕刪)

jgs wrote:
未爆前同時有瓦斯味與丙烯外洩，這也是一開始李長榮不說破的地方，什麼樣的情況可以同時有兩種管路都外洩？
看了李長榮的記者會，幾家媒體一直逼李長榮認錯，不知道心態如何？