• 4

大爆炸?!為什麼會發生??

simn1111 wrote:
個人比較質疑的是:1...(恕刪)

以目前的新聞資料來看
個人覺得
原因當然是市府的螺絲鬆了
新聞內容
"31日晚間8時40分有民眾報案指稱凱旋、瑞隆口附近傳有瓦斯氣味,10時10分又傳出瑞隆、崗山街口也飄散瓦斯氣味"
因為在新聞看到說爆炸後,市府要求中油、欣高瓦期切斷地下管線,所以推測在爆炸前都沒有切斷管線。
連續一個半小時的瓦斯味,又不是只有一個定點,這應該已經算是大規模案情了吧,卻不能第一時間要求切斷地下管線?
請有權責單位..目前馬上檢查各大管線出口處..是否有裝置1.[漏氣自動關閉系統]...2.[氣壓漏氣監視系統]...如果都沒有...或故障.趕快修理或加裝置...
拜託!先救災,別嘴砲,更別用新聞來辦案,我是災區被疏散人員
simn1111 wrote:
1.究竟哪個單位挖斷管線的?施工前難道沒有先跟相關單位確認施工地點下方究竟有何危險管線?


這麼大的流量, 如果是施工挖破的, 在挖破的當下應該馬上就可以看到人造大噴泉了!

不會到現在還找不到洩漏點.



警消一開始也是有管制地面最大洩漏處啊, 怎麼會說沒管制?!

只是, 誰會料到底下整個下水道都已經淪陷了~

現在炮這個, 有點事後諸葛了~
給樓上按個讚! 若是挖破造成的怎會到處都有洩漏造成全面的災害?
若是挖配的馬上先停下來就好囉! 怎麼找不到挖破點? 看新聞辦案
沒關係但要看清楚!
有人在PTT投書說自來水有氣泡,這個就奇怪,如果挖斷管線,自來水不可能有氣泡。

自來水管線除非是直接拉管線來,一般都是拉到家中、或大樓水塔去。所以有瓦斯外洩也不可能到管路去。

一種可能是PTT投書是假的,是編的.
二公里,太誇張,有可能是人為作的嗎
由消防車翻覆而言..表示很早就發現有漏氣現象..應當立即關閉各管線..管制區擴大.管制....拖延原因待查...希望事後檢討...以後不要再發生有此憾事.....

simn1111 wrote:
個人比較質疑的是:1...(恕刪)


已經爆了就只能先救災再說了
但是還是要研究有沒有更好的救災方式
以後遇到類似案子才能降低傷害
印象中有一種專門處理危險氣體用的防爆抽風機
應該採購來各消防隊都配備一部
高雄那種瓦斯在地下管線彌漫的狀況
如果先用防爆抽風機把瓦斯抽離地下管道
排放到附近空曠處或附近置高點做高空排放自然逸散掉
就算短時間內找不到管線洩漏處,至少先把溝內的瓦斯濃度盡量降低
或許就不會發生後來的連環大爆炸

dj720c wrote:
這麼大的流量, 如果...(恕刪)

如果挖破的當下管內有丙烯在輸送,
那就會立即處理,
但很明顯李長榮的4吋管並非天天都通丙烯,
是剛好有進口丙烯洩貨才透過管線要打到大社工廠,
爆炸發生當下中油的管線內是完全沒有乙烯在輸送的,
所以....如果....
挖破管線是發生在星期二,
但華運是在星期四才輸送丙烯給李長榮,
那....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?