• 4

在廣島投原子彈最後一人去世 生前堅稱核爆日本很必要


lowyield wrote:
的確是有必要的,
再拖下去,台灣一定更多男人被拉過去..
搞不好你我的祖父曾祖父那時就掛在戰場,
也不會有你我在這邊了...(恕刪)

屁啦,當時美軍早登陸流球,準備往日本本島了,原子彈丟不丟跟台灣也沒多大關系..
如果不丟原子彈.日本不會馬上投降止損.

如果日本知道美國只有兩顆原子彈.也不會馬上投降

那樣的話.日本只會死更多人

蘇聯也會出兵日本.佔領日本

那兩個原子彈實際上是救了日本

美國是不想重蹈歐洲覆轍 加上要測試武器. 才決定要丟原子彈
以前的日本人真的很猖狂 美國 中國 廣州到處各地侵占(也包含台灣) 迫害, 這顆原子彈是必要的, 否則日本會是第二個希特勒......

kenyeh99 wrote:
屁啦,當時美軍早登陸流球,準備往日本本島了,原子彈丟不丟跟台灣也沒多大關系..

原子彈是沒關係,不過琉球大戰本來應該發生在台灣。

當年菲律賓被美國拿下後,尼米茲與麥克阿瑟對於下個戰場爭執不休,
尼米茲主張攻打台灣,麥克阿瑟主張跳過台灣攻打琉球,
後來美國中樞決定支持麥克阿瑟的方案,
其中一個考量原因,就是台灣將歸還給盟國中華民國,
當然還有很多其他的考量。

kenyeh99 wrote:
屁啦,當時美軍早登陸...(恕刪)


日本會從台灣徵召防衛兵 前前總統的哥哥不就是被日本徵召到前線嗎

既然都要本土防衛戰 自然會把所有可用兵力用來防衛日本本土

如果不核爆日本,

那用常規戰打的話,

以日本當時的軍國主義思想來說,

我看到時全民皆兵了,

想佔領日本可以看看美國在伊朗跟伊拉克的情況,

一定會拖垮美國,

到時會看到婦女或小孩喊天皇萬歲時就當人肉炸彈自爆.
不投原子彈的話
美國一定會和蘇聯進軍日本本土
依照蘇聯在柏林保衛戰後的紅軍士兵在城內大部份地方搶劫、強暴婦女和殘殺平民
京都一定會被燒殺擄掠
美軍在登陸戰也死個幾十萬後,火大也不把日人當人看
蘇聯亂搞也不會管
日軍在京都保衛戰可能再死個幾百萬
老百姓也會再餓死個幾百萬
搞到最後比那兩顆原子彈死得多十倍
天皇可能會模彷希特勒自殺,因也沒有地方跑
或和溥儀一樣勞改,被送往西伯利亞
nij790 wrote:

不投原子彈的話
美國一定會和蘇聯進軍日本本土
依照蘇聯在柏林保衛戰後的紅軍士兵在城內大部份地方搶劫、強暴婦女和殘殺平民
京都一定會被燒殺擄掠
美軍在登陸戰也死個幾十萬後,火大也不把日人當人看
蘇聯亂搞也不會管
日軍在京都保衛戰可能再死個幾百萬
老百姓也會再餓死個幾百萬
搞到最後比那兩顆原子彈死得多十倍
天皇可能會模彷希特勒自殺,因也沒有地方跑
或和溥儀一樣勞改,被送往西伯利亞
(恕刪)




再補充,

如果不投彈的話,美國一定會和蘇聯進軍日本本土,

然後就跟韓國和德國一樣,美蘇各佔領一半的日本,蘇聯佔領北日本,美國佔領南日本,

北日本屬共產國家,南日本屬反共國家……

然後後面的歷史發展大家就又都知道了!
我們讀的歷史都是勝利者說的故事。
靈魂守衛 wrote:
日本會從台灣徵召防衛兵 前前總統的哥哥不就是被日本徵召到前線嗎

既然都要本土防衛戰 自然會把所有可用兵力用來防衛日本本土


應該不至於
那個時候應該沒有人可以移開台灣本島了
用飛機或潛艇偷渡嗎一次10個人?
就算要載也是載有訓練的日本軍士官
怎麼會想到要用台籍軍伕



Qing-hua wrote:
我們讀的歷史都是勝利者說的故事。


說得好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?