殘翼 wrote:
行政院確實是不在乎這...(恕刪)
老農改的是假老農,限制以前那種有一還兩分地,辦個農保半年後就能享受各種補助
至於公務員改革,我也很支持,從肥貓們高官改起,下頭的公務員至少都是做了二十五年退休
公保少有假貨,假農人倒是一堆,改革農保影響不到真農民
kooko5319 wrote:
老農改的是假老農,限制以前那種有一還兩分地,辦個農保半年後就能享受各種補助...(恕刪)
沒有這回事，
這次的農改是一刀切下去，
並沒有識別真假老農民的條文。
如果是針對假老農，
應該要區分真老農與假老農的條文，
如限定領取的資格，
有一部分的老農可以領，
有一部份的老農不能領。
打完，收工！
pingyingtu wrote:
沒有這回事，這次的農...(恕刪)
原先規定:
參加農保滿6個月,年滿65歲，即可請領每月7千元的老農津貼。目前參與農保的門檻寬鬆，只要擁有農地0.1公頃（約300坪）以上，每年在國內時間超過1天，或每年農業收入超過新台幣1萬200元就符合資格
主計處提供的農業人口為54.4萬人，農委會的農保人數卻多達140多萬人，相差91萬人。其中部分滿足老農津貼領取條件者
行政院通過的修正草案中，老農津貼將比照勞保年金最低標準，限定農保年資須滿15年以上才能請領，未滿15年的老農僅能領取半額，而申請人1年內若未在國內待滿183天
一個農民一年在國內一百八十三天,農保年資十五年,這樣會害到真農民,您是怎樣判斷的?
現在哪個工作不用做二十五三十年才退休,15年年資就符合資格,這叫相對寬鬆了
要堵的就是那些有錢買個兩分地,一退休就領農保的假農民
內文搜尋
從 APP 打開
X