argo12 wrote:
樓主相當氣憤可以理解...(恕刪)
當初台電稱鉛封遭故意破壞,是由誰鑑定? 民事告他. 法院又如何判定鉛封完整? 方便PO判決書嗎?
交付審判不要搞了..浪費錢而已.
abcpanadol wrote:
上面有一篇北捷罹難家...(恕刪)
是的,就如您說的台電告我是他的權力
不過令我氣憤的是台電可以在不查明真相情況下
隨意的誣告我竊盜,這是刑事重罪,要背負刑責的
更何況台電指控我破壞鉛封,只是憑靠目視判斷
反而是我被告上法院,我律師提出勘驗電錶後才還我清白的
如果台電當初有先將電錶送驗釐清責任的話,事情可能就簡單了
所以在此提出我的情況供大家參考討論的原因
是在於台電對民眾電表故障的稽察和判斷方式太過於草率
隨意浪費人民的納稅錢反來提告無辜民眾,
刑事訴訟期間我及我家人都被鄰居指指點點,有人和小孩說"你爸爸是小偷"
請問換成是您您能夠不氣憤嗎?判決後台電連通電話道歉都沒有
再請問您能吞下這口氣嗎?
這段時間身心的折磨和請假開庭及律師費也不少錢,請問您能干心嗎?
在此提出我的情況供大家參考,謝謝您的回覆
argo12 wrote:
樓主相當氣憤可以理解...(恕刪)
您好,可能您沒有仔細看過我案子的情況,
台電在現場稽查時及筆錄裡和法院審理時,都有明確指出
我有將電錶外殼的封印以及內部的鉛封破壞後,再將裡面的齒輪彎曲
以達到損壞電表情況,以置於電錶計量不准
以上話語是經由台電稽查人員對我指證之證詞
和經由第三方公證單位(台灣大電力公司)檢驗結果完全不符(沒有破壞跡象)
這算不算是誣告,可由大家來自行評斷
謝謝您的回覆
mikakimi wrote:
當初台電稱鉛封遭故意...(恕刪)
您好,判決書直接PO在這可能比較敏感,
不過如真有興趣小弟可寄一份供您參考
就如您所說,我的律師也不建議我申請交付審判
因為以目前台灣的司法來看,幾乎是不會成功的(自己人打自己人)
所以目前也是在評估打民事官司,不過又是要花錢阿...
而且民事官司通常都打很久,也怕台電亂搞一直上訴(又是浪類公帑了)
我的電錶是送交台灣大電力公司鑑定的,其實全台灣的電錶鉛封都是他們弄的
所以他們都有留存相關的照片檔案等可比對,我的案子就是經他們檢驗後
發現外部封鎖和內部鉛封都和存檔資料相符,和台電的指控完全相反
所以法官最後才會我做出無罪判決還我清白
感謝回覆
PS:當初指控我鉛封被壞的是台電稽查人員,只憑目視就將我送警局提告了
mikakimi wrote:
當初台電稱鉛封遭故意...(恕刪)
argo12 wrote:
法律上誣告乃告訴人所...(恕刪)
就如您所說,和檢察官的論點相同,所以判台電不起訴
但是這冤屈就變成自己要吞下,全家人身心受到的煎熬也只能自行承受
我想換個人來也都很難接受這些事情吧
,這就是保護人民的司法在此提出我的案例,重點是要揭發台電的惡行讓大家知道
台電目前稽核程序只要他們的稽查員當場認定你電錶有破壞情況
(只要肉眼判斷即可,不用送交公正單位鑑定)
就可以找警察來將用戶移送法辦,請問這對用戶公平嗎?
這種草率提出興訟不負責任的行為可以說是瀆職(公家機關)
浪費公帑也浪費司法資源,如遇到無法請律師為自己申冤的民眾
還要無辜背上一條刑責,請問這惡行人民能接受嗎?
不把他舉發出來大家都不知道,所以才PO來人氣高的論壇理
說真的,能不能賠償我也不抱很大希望了,要他們認錯真是比登天還難
不過還是希望大家能多了解台電傲慢的態度及作法
不要再發生我這樣的案例了,很痛苦的
內文搜尋
從 APP 打開
X