• 6

熱斃了!聯合國特別顧問:用太陽能、電動車和核電救地球


oviraptor wrote:
把道德掛嘴上的德國人...(恕刪)


你自己都講"逐步"了。






akitoli wrote:
我也從沒開冷氣,即使房間溫度32.5度,我反而看不起的是"擁核"的人
卻拼命開冷氣,讓地球溫度愈來愈高的人
因為這些擁核的人認為只要有核能,就不用怕缺電
認為核能就是比化石燃料環保
冷氣就拼命開,結果地球溫度沒降,也沒環保到,還留下無法處理的核廢料
外頭的溫度反而只會愈來愈高,因為大家都在開冷氣!


在目前的台灣,愛開冷氣與浪費能源的,其實是反核派

2012.04.22【聯合報╱記者李晏如/台北報導】今天是世界地球日,全國NGOs環境會議昨天登場。環團在會中強調反對油電雙漲,呼籲改推動能源稅,並以用電零成長為全民努力的目標。

有趣的是,昨日會議室不開冷氣,綠色消費者基金會董事長方儉率先發難表示,主辦單位良善立意可理解,但悶熱的會場不能開冷氣,沒有討論和選擇的空間,似乎有些環保過頭。主婦聯盟表示,今年馬英九總統未出席,是歷來總統首次缺席。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E5%BA%B7%E6%B0%B8%E6%86%82%E6%A0%B8%E7%81%BD-%E5%85%AC%E5%AD%90%E5%93%A5%E9%A6%96%E4%B8%8A%E8%A1%97%E9%A0%AD-213000852.html
蔡康永是個100公尺都要坐計程車的公子哥,決定參加遊行,他笑說:「我不確定能否走完全程,但還是得走。」強調日本福島核災後,如果台灣不能警覺,不是太奇怪了?「福島臨近地區的房地產價值成零,蔬果也無法銷售,小孩生病無法上學,難道要讓這樣的事情發生在台灣?我的立場是『廢核』!」

------------------------------------
題外話,冷氣再怎麼開,都比石化燃料要環保得多
akitoli wrote:
我也從沒開冷氣,即使房間溫度32.5度,我反而看不起的是"擁核"的人...(恕刪)


這麼瞧不起人,那你申請綠色電價了沒?

沒有的話,能說說不申請的原因嗎?不要追根究底到最後,你不開冷氣的原因,只是為了省錢而已 ....




大家都吵核電, 或抗議風力發電.
我對哪種發電都沒意見.
但,台灣可不可以別再蓋火力發電廠了!
核能真的不錯
比火力發電廠好太多了

我冷氣只開25度
剛剛好
不會太浪費電也不會太熱
有些人都開20度然後蓋棉被睡覺
boosa wrote:
商業周刊 人類已經把...(恕刪)

無論台灣多麼節能減碳,
只要那些排碳大國(中,美,歐,印,俄,日..)不減,
通通於事無補,
台灣只占全球的0.82%,(剩下的99.18%都是別人排放的)
不需要為了減碳的理由去搞甚麼核電,
領土廣大,好藏放核廢料的國家才有資格談核電
臺灣人口約佔全球人口0.003左右
臺灣陸地約佔全球陸地0.025左右

擎天神 wrote:
無論台灣多麼節能減碳...(恕刪)


有沒有想過台灣這麼點蝦米大的地方就占了1%排碳量阿


擎天神 wrote:
無論台灣多麼節能減碳...(恕刪)


你可能不知道全世界炭排放量最高的電廠就在台灣

每年還殺了500人,就算你不想減炭排放,

也想一下每年受到毒害的人。
c22339 wrote:
有沒有想過台灣這麼點...(恕刪)

就算台灣完全不排碳,
仍然無助於事情不惡化

因為北極周邊國家都巴不得快點全球暖化,
暖化可能使得美國阿拉斯加、俄羅斯的西伯利亞成為新的世界糧食穀倉,
這是個龐大的經濟利益與政治利益

而北極冰山的大量消失,
將使得北冰洋航道被充分運用,
大大縮短了區域間的航道距離,
對於高緯度的國家,
暖化可說是好處多多,
省錢又省時

這些國家的民眾也樂得因為暖化可以省下暖房費用,
更可以少一點酷寒的時間去郊遊,
我自己就親耳聽過有某國家的人說:全球暖化很好啊,至少冬天不會那麼冷

以天下為己任是很好啦,
節能減碳也是好事,
但在這些政治大國殺紅了眼,竭盡所能攫取利益時,
台灣再怎麼減碳都顯得蒼白無力

這些大國的心態就是:節能減碳你們去減就好, 我要經濟發展, 要賺大錢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?