好,名校打破了,接下來呢？大家只好比證照。又拚了命去考證照。
接下來呢？打破證照？會計師,律師,什麼碗糕師證照都造成大家很多壓力,所以要廢除證照迷思？
一切都打破了,最後剩下什麼用來識別你比別人努力？沒有了,
最後只好變成那個傳說中的笑話,一堆人來應徵,最後總經理決定錄取胸部大的那一個。
一個社會能給努力向上的人繼續努力的動力,就是因為努力可以讓他跟別人不一樣。
我拚了命去準備會計師考試,犠牲了玩樂約會與家人相處時間,
會計師證照可以證明我跟每年從會計系畢業的好幾萬人不一樣。所以企業願意付比較高的薪水。
這就是努力的代價。
為什麼我們的社會要搞成像大鍋飯一樣, 大家都領差不多薪水,才叫做公平？
為什麼努力的人不能有機會證明他的努力,得到與不努力的人有不同的識別？
企業願意給台清交較高的薪水,這才是真正的公平,
憑什麼努力那麼多年的人要被迫跟那些只知玩樂的人得到同等待遇？
打破名校是一件荒謬的事,雖然我讀的也不是名校,但是我尊重比我優秀努力的人,我們的社會需要人才。
企業都知道要走品牌, 學校能做出品牌是好的。
joshau wrote:
企業也是看風向在取材,今天如果某某大學風評好,那他當然會用,重點也是要看個人的能力適不適合,但名校的根本還是在於家長,現在高中都是100%入學了,請問好壞學校有差別嗎?教育部的目的是建立社區化高中,並不是要學生跨區去就學,這樣下來更能完善的平衡各個高中的能力,如果家長在這麼盲從,我建議教育部乾脆刪掉明星高中的預算好了,資源重新分配,看看這些家長還會不會這麼盲從
大學也是100%入學了，
那是不是大學也社區化，
全部的大學合併成一所台灣大學，
然後用XX分部區分就好了....
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
kenyeh99 wrote:
名校地雷比較少，如果你是老闆，你會比較想用文化輔大淡江的還是台清交的??
這你就錯了,地雷一樣多
台清交成和文輔淡東逢等差別在於腦袋運轉的速度與容量不一樣
舉例來講就是CPU處理速度與RAM的大小不一樣而已
再強調一點
只有腦袋而已
如果你的電腦要處理比較複雜的軟體,自然需要速度比較快的CPU與比較大的記憶體
但是速度比較快的CPU與比較大的記憶體都比較貴
我會看我的工作是什麼來選擇我要的硬體
我不會用40K的電腦來當文書機,也不會用22K的電腦來幫我繪圖跑高檔軟體
但不管用什麼電腦
踩到地雷(買到瑕疵品)的機率一樣的
前面有人講了，就跟公務人員一樣，也是考試取才，別無二致。
簡單講都是在找 → 於激烈競爭中，能脫穎而出者。
這只是很簡單很平常的道理，所以
→ 為何不崇拜名校？ 不崇拜的道理為何？
世界各先進國家，也是一樣都有明星學校啊。
syntech wrote:不見得喔。
但一個雜牌大學但是滿手有效技能的畢業生,
會比台清交成雙手空空的畢業生有用...(恕刪)
「台清交成」的實際意涵 → 學習能力較強的一批人。
所以如果上述情況，台清交成可能只是一開始落後，
然後可能在短時間內，就超越，然後再一段時間，還拉大差距。
就好比在上演《七龍珠》一樣。
更何況，很多企業不都喜歡抱怨，說大學教的東西「無用」。
所以他們反而喜歡僱用所謂的「素人」，從頭教起從頭學起。
這時，「年輕」，「學習能力強」，才是重點。
不是常常這樣嗎？
再不然，當然企業自己可以辦考試取才。
但這一來有其出題、閱卷上的困難，二來，事實上，
台清交成政這批人，原本就是「考試專家」！
所以你要辦考試取才 → 結果還是一樣取到這批人。
甚至，會更「純」，其他學校更沒有機會錄取。
就像國家考試，雖然懶得查證但我敢"賭"定地說，
以目前的情況來看，考上的"大多"一樣都是國立大學
畢業的這些資優生。
所以，省省吧～ 人家資優就是資優～
名校之所以為名校，代表的就是資優。
結論：該崇拜的就要崇拜一下，不要只是酸葡萄。
內文搜尋