12年國教搞成這樣子，不用有人負責嗎？ (第3頁)

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：50780162

489分

21樓

2014-06-24 18:00

GreedIsland wrote:
.寫考卷寫習題得高分與競爭力無法畫上等號0分;不過最起碼能得高分的可以證明自己就算不是人才也起碼不是蠢材(恕刪)

隔壁樓已經有網友說了
一個有博士學位的台灣女性，
一直相信他在網路上認識的美國中情局局長男友
會開直升機來台灣娶她......
所有人都知道她被騙了
只有她深信不疑
這種的純不純?????

樹梢晨光

樹梢晨光
個人積分：1分
文章編號：50781264

1分

22樓

2014-06-24 19:31

cs057 wrote:
隔壁樓已經有網友說了...(恕刪)

這個女博士的事到底是如何沒有人知道

是真的被騙? 還是為了避免刑責(印象中好像是拿騙子給她的偽造旅行支票至銀行被逮)?還是精神方面...?

不過, 容不容易被騙跟個人特質比較有關(警覺性,防備心...)

尹啟銘當到經建會主委,國策顧問, 還不是一樣被詐騙集團騙錢

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：50781502

489分

23樓

2014-06-24 19:51

樹梢晨光 wrote:
這個女博士的事到底是如何沒有人知道

是真的被騙? 還是為了避免刑責(印象中好像是拿騙子給她的偽造旅行支票至銀行被逮)?還是精神方面...?

不過, 容不容易被騙跟個人特質比較有關(警覺性,防備心...)

尹啟銘當到經建會主委,國策顧問, 還不是一樣被詐騙集團騙錢
(恕刪)

樓上有位仁兄說會讀書考試的一定不是蠢材.....

t3629655

t3629655
個人積分：30分
文章編號：50781692

30分

24樓

2014-06-24 20:06

地方首長要負責不作為
只要將名校老師調到別的學校去就解決了

gacia_wang

gacia_wang
個人積分：40分
文章編號：50812031

40分

25樓

2014-06-26 13:11

Mike_3192 wrote:
最近12年國教問題不...(恕刪)

我倒覺得這次搞得還不錯!!比之前的好多了.是很多家長以為自己小孩沒上"好學校"才無法接受吧!!

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：50814975

75分

26樓

2014-06-26 15:56

要負責的是是誰決定讓這些高中保留75%特招名額的官員

如果今天特招名額是5%, 相信爭議會少很多.

你相信這些75%的特招生都是數理資優或英文資優或音樂美術資優生嗎????

he168tw

he168tw
個人積分：347分
文章編號：50815046

347分

27樓

2014-06-26 16:01

這個不重要, 重要的是家長認為進去就是資優從此吃穿無慮...管它真假有沒興趣,上了再說.

dwang wrote:
你相信這些75%的特招生都是數理資優或英文資優或音樂美術資優生嗎????...(恕刪)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50815164

1075分

28樓

2014-06-26 16:08

dwang wrote:
要負責的是是誰決定讓...(恕刪)

那私立明星學校入學看分數進去又分班怎辦?

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：50815483

75分

29樓

2014-06-26 16:25

既然聞名的問號大濕又再次誠心誠意的提出問題, 那小弟就汗顏地回答您

如果你覺得私立高中以分取人有問題, 請到教育局教育部監察院或法院或壹周刊告倒這些學校

kantinger wrote:
那私立明星學校入學看...(恕刪)

jyhjen

jyhjen
個人積分：302分
文章編號：50852127

302分

30樓

2014-06-28 22:02

傳統明星高中太會吵了, 包括教師,校友,家長, 政府就屈服, 整個教改被榜架, 與其怪家長, 不如怪傳統明星學校, 75%的特招插了旗在那, 一群家長不蜂擁過去才怪

dwang wrote:
要負責的是是誰決定讓...(恕刪)