• 6

壓垮駱駝的最後一根稻草~非eTag用戶九折優惠"跳票"


finalheaven wrote:
想的美~~~~~~
0北不裝就是不裝...(恕刪)



要拎北裝???
over my dead body
不裝

講到 eTag 就無言

為了那幾塊錢的打折就安裝

根本是間接鼓勵了官商勾結



這麼不平等的條約到底是誰簽的

居然讓遠通予取予求恣意妄為

可以追究嗎?

kaots wrote:
據線報指出,遠通高公...(恕刪)
並不會,因為根本就不信公公局.不會隨爛戲起舞.
之前不是有網友抓包非用戶可以查過路明細的系統是早就做好了~只是被遠通隱藏起來
這個九折優惠絕對也只是故意刁難非用戶而已啦
沒打九折不會怎樣阿
爽付這些小錢也不爽去裝ETAG~不爽裝的感覺不是打個九折省點小錢就能換到的
台灣人被廠商政府吃的死死的就是絕大多數都是軟土深掘的
今天在更多人團結點4成不裝ETAG看看政府跟遠通會不會做的更好

yunglong wrote:
我們追求的是公平正義,不是蠅頭小利..(恕刪)


說得太好了

哇系拍狼 wrote:
我就是不爽噓噓東


round(sum(fee*0.9))
round(sum(fee)*0.9)
騙人家不會寫程式嗎!國中生都會

我也不爽裝

kaots wrote:
據線報指出,遠通高公局承諾的非eTag用戶九折優惠"確定跳票"


本來就不應該承諾非eTag用戶有九折的優惠
不然對安裝的人太不公平了


robinking wrote:
本來就不應該承諾非eTag用戶有九折的優惠

公路法第二十四條
公路主管機關興建之公路,有左列情形之一者,得向通
行之汽車徵收通行費:
一、貸款支應者。
二、以特種基金支應者。
三、在同一起訖地點間另闢新線,使通行車輛受益者。
四、屬於同一交通系統,與既成收費之公路並行者。
前項徵收通行費之作業程序、收費設施設置、收費方式
、收費車種、費率、作業管理、停徵或免徵規定、欠費
追繳、收取追繳作業費用及委託其他機關(構)辦理等
事項之辦法,由交通部定之。
前項通行費費率之計算方式,應由交通部依據興建、營
運與維護成本、使用者受益程度、交通量及收費年限等
因素,按車輛種類訂定,並得依路段、時段訂定差別費率。
前項通行費費率之計算方式,於公路經營業準用之。
經依第一項規定徵收通行費者,免再依工程受益費徵收
條例徵收工程受益費。
http://202.39.131.142/web_law/Law_ShowAll.php?LawID=A0001
--------------------------------------------------------------
可依路段、時段訂定差別費率
可沒說依有無裝etag訂定差別費率
今年一月份被立委葉宜津爆出來交通部高公局帶頭違法之後
高公局才說因為遠通系統的問題,要7/1才能打九折
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?