• 4

搶救十二年國教白老鼠 ..那為何沒人提以前聯招

人就是永遠無法學到教訓又自以為聰明。

以前聯考不公平,所以弄個自以為公平的多元入學方案,結果有更多的漏洞,學生也更累。

9年國教已經做了40幾年,結果還是沒有辦法消除明星國小跟明星國中,憑什麼變成12年國教之後就會消除明星高中?
基本上 12 年國教就是一種錯誤
每個學生都愛讀書? 那勉強讓他們讀 12 年做什麼?
國小教育已經足夠人們在社會上生活的基本知識 (現在國小也有教英文和電腦了)
國中學的代數三角函式,文言文詩詞、化學方程式元素表等
哪一項在一般社會中用得到的?
不喜歡讀書的學生,早早進入社會工作才是正途
不用浪費納稅人的錢和學生自己的時間

所以我覺得應該 6 年國教就好
真正想要讀書的自然會往上爬
而不想讀書的,也許在 6 年國教後出社會工作一段時間有新的體驗
再回來就讀的才是真正屬於他們自己的知識
一開始就勉強他們讀 12 年是沒用的
只會像現在社會一樣,養出一堆 20 多歲吃不了苦又沒常識的大學生
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
那為何沒人提以前聯招...

-------------------
提了,就是說他們"錯". 這問題就是這些官不肯承認這制度從廢除"聯考"後,改向歐美教育方式是"錯"(但這是只學到皮毛).

現官打死都不會說: 對不起國民,政府錯了. 因為百年老店-車輪黨就是吃定你們一定會再下次選舉"含血含淚地再給我們當選". 都已經含血含淚地再次當選,那就是說這制度是好的,所以這只是"小錯誤".小錯誤可以慢慢改.

幾年國教都不是問題.
問題給政府要給學生學什麼東西.

有人不想讀書,總有他喜歡做的事,想學的東西.
總是可以分出幾類出來.
那麼他們就不會被逼著困在教室裡.

說穿了,這些不想讀書的人都是被犧牲的一群,
沒人會理會他們的權益.


現在說話大聲的,都是那些前面 1~2% 的家長,
真的前面0~1%的學生根本不需要搞這麼多花樣.
自己的成績要去哪間學校都可以,
自己的學習態度及方法也足以應付未來挑戰.

syntech wrote:
現在說話大聲的,都是那些前面 1~2% 的家長,
真的前面0~1%的學生根本不需要搞這麼多花樣.


因為它們就是以前的既得利益者
現在突然多了一個不確定因素
怎能不讓他們跳腳
對一般的學生會有什麼差?
高中念哪邊不是都一樣

搖擺天秤 wrote:
基本上 12 年國教...(恕刪)


12年國教,沒有強迫一定要每個人都唸12年喔,不唸也沒關係的。
考進公立高中標準的全部區域分配
讓國中同學們繼續當高中同學

taiwan2008 wrote:
搶救十二年國教白老鼠 ..那為何沒人提以前聯招


我們在01上熱烈呼籲恢復聯考,找回台灣競爭力,不過誰鳥我們呀!!

nana930421 wrote:
那為何沒人提以前聯招...(恕刪)


教改有分藍綠嗎?

搖擺天秤 wrote:
基本上 12 年國教...(恕刪)


教改之一就消滅跟弱化技職體系對嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?