李鴻源說水塔，閒置空間，學校，都可以變成社會住宅，只需要一個好的建築師 (第3頁)

miro_002kimo
個人積分：42分
文章編號：50568142

42分

21樓

2014-06-11 11:25

沒辦法，在現在的政治氛圍下想做事動輒得咎
加上會去考公務員的書讀的不錯也有一定的能力
但會走上這路的通常心態上保守偏安
那想做事?
像現在少子化,私校招生越來越困難
不少私校其實可以結束轉為合宜住宅i
怕圖利學校董事會可以限制其在20年內只租不賣
可以解決學校過多的問題
校方也有錢處理學校老師及行政人員的遣散
只要優退錢拿了也沒人上街
總比校方招不到學生財務出問題再來搞出一堆問題好
大量精華區住宅供民眾租用
對房價的仰制及解決民眾住的問題也有幫助
當然這得再延議更週延的法案
現在礙於法令加上教育部的保守
只能任其惡化…
無所做為…

itrs

itrs
個人積分：63分
文章編號：50568203

63分

22樓

2014-06-11 11:29

大火快炒 wrote:
只證明了一件事""打嘴砲容易,做事情困難"" 換了位置換了腦袋.....
內政部長這麼大的官無力...那誰還有力??????????
嘴砲治國>永遠無敵............

沒錯! 都當到內政部長了,還有什麼資格這麼說?
諸如大埔案, 桃園合宜住宅,如果有問題就應該站出來喊卡,而不是躲起來不敢出聲
如果民意是站在他這邊的,那就勇敢起身抵抗那些見不得人的髒東西
南部淹水只敢指責農民超抽地下水,卻不敢碰用水大戶一根毛
柿子挑軟的吃誰都會,都卸任了才來回馬槍是有個屁用
我本來也以為李是個有風骨的專家學者,不過當內政部長這段期間真的對他很失望

昨夜

昨夜
個人積分：4分
文章編號：50568272

4分

23樓

2014-06-11 11:32

伯爵紅茶 wrote:
立法院現在是政黨綁...(恕刪)

確實選舉是燒錢的。現在一位市長參選人。廣告遇算不說。光身邊的保鑣就幾個了。一個月就要花個幾十萬。還說東區也買不起。真的很清涼

barbielinda

barbielinda
個人積分：245分
文章編號：50568462

245分

24樓

2014-06-11 11:42

李鴻源是不錯的，有眼光有能力，但是還需要時間，與長官支持
不然規劃與理想是無法實踐實現

希望他還有機會為全民服務

嘴砲注意!!

嘴砲注意!!
個人積分：828分
文章編號：50568467

828分

25樓

2014-06-11 11:42

台灣官員如果真的是為台灣好!

不是只有在會期才開會討論,平時自由時間都可以找尋各類專家討論國事。
如果真的是為台灣好不是在立院吵吵鬧鬧，而是的私下找專家探討研究利與弊
上院會直接表決不讓國會空轉，因為空轉只會讓國家沒方向跟退步。
如果真的為台灣好不是把法規掛在嘴邊當藉口，而是提出不合理之處研議修改。

公務員是為了什麼當公務員。
民選官員是為了什麼出來選。
這些動機都是台灣的一大問題。

就像上面仁兄說的，官員凡是都ＢＯＴ撇責任。
這樣會進步才怪。

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：50568506

637分

26樓

2014-06-11 11:44

小心，不是罵壞人的就是好人，壞人之間也是有糾紛的。

簡單的二分法就大錯特錯了。

Robershu

Robershu
個人積分：187分
文章編號：50568510

187分

27樓

2014-06-11 11:45

itrs wrote:
沒錯! 都當到內政部...(恕刪)

我的看法跟您相似，原先他在台北縣做副縣長時，聽他發表的一些對地方建設的看法，感覺它可以做一些事‧但他在內政部長任內也沒做甚麼而且發言的內容還是在說政府該做這個那個，立場好像自己不是政府的一份子‧

dongsoon

dongsoon
個人積分：155分
文章編號：50568553

155分

28樓

2014-06-11 11:47

hahaaha wrote:
提了國外好的案例因為...(恕刪)

李鴻源說水塔，閒置空間，學校，都可以變成社會住宅，只需要一個好的建築師
************************************************************

當部長的時候怎不提出？怎不著手推動？

標準的換了位置、換了腦袋？下台後腦袋才開始吸收到氧氣是嗎？在位時都是腦死狀態嗎？

破曉之光

破曉之光
個人積分：226分
文章編號：50568595

226分

29樓

2014-06-11 11:50

itrs wrote:
沒錯! 都當到內政部...(恕刪)

你說的都對
但
擋人財路及利益糾葛不是三言兩語能辦完
你真的以為官大就什麼事能作了

想想劉邦友命案
想想尹清風命案

這兩個人作什麼事引來殺身之禍

這些柄除不談
立法院給不給過
專業抗爭團體會不會抓瑕疵
媒體會不會補風捉影.道聽塗說
內部人會不會出披露

當真覺得推動一件大案很好作?

yossian

yossian
個人積分：5分
文章編號：50568604

5分

30樓

2014-06-11 11:50

其實如果仔細觀察這幾年，你才會發現說真話的不會被容忍在機關中。

因為現在這個機關容不下真話，如果發現你要做的是損害到他們的利益，大概都做不久。

葉金川如是，李鴻源如是

他們其實都知道問題點在哪，但是他們要去大立大破時，阻礙到太多不可說的結構

下場就是離開。

但是他們願意忠誠的把問題表達出來，而不是一味隱瞞，是值得肯定的。