阿桐伯之東山在起 wrote:
奇怪的台灣人,享受資本主義的成果,卻大力批評資本家
那所有人的財產全部平均分配好了,來效法北韓搞台灣共產國好了
企業獲利一直增加，
結果受薪階級薪資倒退15年，
不愧是鬼島無誤....
中研院指出，民國九十六年起，我國薪資所得者負擔的稅收占整體租稅結構都超過百分之四十，九十八年甚至高達百分之四十五；反觀證券交易稅及土地增值稅等屬於資本利得的稅課收入，始終只維持在百分之十上下。
不過，受雇人員報酬（上班族的薪資）占國內生產毛額（ＧＤＰ）的比重節節下滑，至民國一百年僅占百分之四十六；但企業營業盈餘占ＧＤＰ比重逐年上升，在民國一百年約百分之五十二，顯示擁有資產者及企業之經營者，享受了更多全球化經濟以及經濟成長的果實。
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
0924423 wrote:
別傻了
台灣老闆耶
22K找的到人
誰管你
.
勞動力供過於求，這是事實
只有讓幣值貶值，
企業增加出口競爭力，
增加勞動力需求，
薪資才會成長，
老板又不是吃素的，
沒看到勞動市場現況嗎？
除非勞動力需求緊磞，薪資才會上調。
也就是說，老板有求於你，
或是你競爭力強，這幾種情況，薪情才會好！
INNOCE wrote:
羅大佑有資格批評年輕人低薪嗎？
前幾天在別板看到了
【鴻海工程師問郭董：為什麼爆肝的是我，首富卻是你!!】
郭董說：我們之間有三個差別
第一：
三十年前我創建鴻海的時候是賭上全部家當，不成功便成仁
而你只是寄出幾十份履歷表後來鴻海上班，且隨時可以走人
我們跟你的差別在：創業與就業
第二：
我選擇從連接器切入市場，到最後跟ＡＰＰＬＥ合作
是因為我眼光判斷正確
而你在哪個部門上班是因為學歷和考試被分配的
我們之間的差別在：選擇與被選擇
第三：
我24小時都在思考如何創造利潤
每一個決策都可能影響數萬個家庭生計與數十萬股民的權益
而你只要想什麼時候下班跟照顧好你的家庭
我們之間的差別在：責任的輕重
年青人有資格抱怨自已領低薪嗎？
愛抱怨就自已去創業
INNOCE wrote:
克思的另一句造反名言：「全世界的無產階級們，起來吧！」將可能變成：「全台灣的年輕人，起來吧！」到時候，反資本主義的怒火將在台灣各地到處竄燒。
事實上世界上除了北韓國家以外，就連中國都是行社會主義之名，資本主義之實
內文搜尋
從 APP 打開
X