沒有人可以為這一件事情的被害人或鄭捷的父母所表現出來的行為下任何的註解,因為,我們都不是當事人,沒一個人的心理承受能力是一樣的,被害者家屬受的傷痛,可能造成一輩子無助, 也可能因無法承受傷痛,而悲憤而亡(之前的高雄酒駕葉少爺撞死過斑馬線婦人的事件中,那位婦人的先生,就是一個活生生的例子,而留下的那一個尚在小學就讀的女兒,誰又能夠理解他的心裡有多痛),而鄭捷的父母,不管他們現在的作為如何, 都會被放大檢視,他們心裡不痛嗎?不驚慌嘛?不會無助嗎?還是麻木不仁?我不知道,因為我不是當事人,這就像一個人如果被偷或被詐騙了100萬,如果被偷的那一個人身家上億,哪對他只是九牛一毛,但如果是一個身家只有100萬存款,而且是用一輩子的努力,才存下來的,這個人這輩子可能再也存不了這100萬,這兩個不同的人所表現出來的態度,應該會不一樣同樣一件事,發生在不一樣的人的身上,絶對是不一樣的呈現,對於不是事件中的任何一方的人,下任何的註解,好像都有待商確
hanawa wrote:傷者復原後也拿同樣的刀去砍鄭捷,但是不能砍死。等全砍過一輪,再把鄭捷一家四口槍斃,4命抵4命,不知這樣是否合理? 什麼跟什麼...那女生被強姦,換被害人家屬去強姦加害者的家人,OK嗎濫情也別到這種地步
兇手已經成年 , 他自己要為自己的行為負責 , 全台灣哪個小孩不玩暴力電玩 ? 每年學校畢業這麼多人 , 每天社會上都幾千萬人走來走去 , 為甚麼就只有一個人在捷運上揮刀砍人 ? 這當然是他自己的問題正所謂養不教父之過 , 除了鄭捷以外要負最大責任的就是他的父母但是 , 要一對父母親口說出 " 速審速決 " , " 下輩子好好做人 " 是多大的痛苦你知道嗎 ?所以我對於某些追打鄭捷父母的路人鄉民越來越反感
不想說了 wrote:學校都介入輔導了,那表示學校已注意到某異況之後他父母有做什處置嗎,還是根本不知道? 又如何知道它父母都沒做處置??也或許它父母也有盡力跟它溝通過了. 也無法預料會有憾事發生.一人做事一人擔,
隨便的藍 wrote:不出面說沒誠意神隱出...(恕刪) 是要所有重大刑案的罪犯父母都出來謝罪?要不要戴上個尖帽遊街?媒體真的是21歲-父母出來負責31歲-父母出來負責41歲-父母出來負責51歲-父母出來負責61歲-父母出來負責71歲-祖宗八代都負責敢批父母出來負責先問看看你的親戚有沒有人犯罪