廢死聯盟：一起面對，北捷事件再次證明死刑無法嚇阻犯罪 (第3頁)

doubless

doubless
個人積分：66分
文章編號：50281308

66分

21樓

2014-05-23 11:34

你看看

牢獄無法阻止犯罪.....那就廢除牢獄處罰好了

酒駕刑責提高還是無法阻止酒駕.....那就廢除酒駕條例好了

隨便說說 wrote:
廢死聯盟的說詞都差不不多是:你看你看，死刑果然沒法喝止犯罪吧~

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：50281380

21分

樓主

2014-05-23 11:37

死刑無法嚇阻殺人

那任何刑罰也都無法喝止犯罪，難道要廢除每一條刑罰嗎?

感謝每一位突破盲點的網友

豆豉英

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：50281427

47分

23樓

2014-05-23 11:40

廢死聯盟的意思就是，人身上肺部得了腫瘤，也不用割了，反正割了肺部的腫瘤，也不保證肝臟腸子腦部不會長出腫瘤..

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

Lobo_lo

Lobo_lo
個人積分：44分
文章編號：50281433

44分

24樓

2014-05-23 11:41

慣窃也沒有被判過死刑，但慣窃一再犯罪

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：50281589

13分

25樓

2014-05-23 11:50

到底是誰說死刑的意義是要嚇阻犯罪？
是腦袋進水還是怎樣@@
古代的酷刑一項比一項殘忍可怕請問犯罪少過了嗎？

世界上沒有任何一種方法或是刑法有辦法嚇阻犯罪
這些刑法的意義就是根據犯刑給予罪犯懲罰
而死刑就是最嚴厲的懲罰

就像上面某樓說的一樣
擦屁股無法解決便意
只是今天拉的多或少乾或稀會決定今天要用幾張衛生紙擦一樣

刑法就是如此

當然若是在廢屎聯盟願意將這些重刑犯全部領回家養時時刻刻跟他們在一起教化他們我就同意廢死否則就請廢屎聯盟的也在吠了

flymousetw

flymousetw
個人積分：248分
文章編號：50281621

248分

26樓

2014-05-23 11:52

隨便說說 wrote:
http://new...(恕刪)

死刑我認為不是要嚇阻犯罪!

有些人犯的錯真的有隔絕的必要!

吃個最後晚餐,打個針,吞顆彈是成本最低的!

照他們邏輯.無法阻止犯罪乾脆把檢警,監獄都廢掉的大同世界不是更好!!

nitendo

nitendo
個人積分：22分
文章編號：50281811

22分

27樓

2014-05-23 12:01

隨便說說 wrote:
而且誰說死刑是為了嚇止犯罪而制定的??

死刑絕對無法阻止一切犯罪，
但是死刑可以實現社會公理正義。

現在北捷殺人事件太紅了，加上兇手鄭捷聲稱是為了求死才行兇，
廢死聯盟才找到對他們有利的案例。

不過請大家不要忘了，台灣的殺人犯不是只有鄭捷一個人，
之前發生在台南的殺學童事件，兇手曾文欽說是為了吃免錢牢飯才殺人，而且只殺一兩人不會判死，
這案例就可以完全打臉廢死聯盟。

如果廢除死刑，像曾文欽這種人會不會更肆無忌憚？
要找對自己有利的案例誰不會，衷心希望廢死聯盟可以多做點功課，不要只會搭順風車。

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：50281856

6分

28樓

2014-05-23 12:03

隨便說說 wrote:
http://new...(恕刪)

北捷事件再次證明死刑判決定讞後的執行怠惰是無法有效嚇阻犯罪的主要原因!

alanc2

alanc2
個人積分：573分
文章編號：50282077

573分

29樓

2014-05-23 12:18

廢屎聯盟只會模糊焦點

拼命把 "死刑" 跟 "嚇阻犯罪" 扯在一起

死刑跟嚇阻犯罪原本就沒關係

死刑是為了替受害者平反

讓受害者家屬心靈得以解脫

是為了社會公平正義

這麼想嚇阻犯罪請廢屎聯盟去嚇阻就好了

杰夫jeff

杰夫jeff
個人積分：182分
文章編號：50282140

182分

30樓

2014-05-23 12:21

應該加訂一條法律,法務部長對死刑定讞者,未在一定期日內執行,視為瀆職取消退休金並處有期徒刑!