大家贊成恢復聯考嗎 (第3頁)

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：50176997

1690分

21樓

2014-05-16 19:51

kyle1267k wrote:
贊成恢復聯考嗎..(恕刪)

我59年次我沒有小朋友..

但我覺得用考試排序來決定誰可以選哪間學校唸 爛透了

家住建中旁就讓他唸建中
家住附中旁就讓他唸附中
家住內湖就讓他唸內湖高中
家住彰化就讓他唸彰中

寄戶口?
那還不簡單超額用抽籤弄個幾年看誰還來讀建中?
要搞名校請到大學那種高等教育搞 別再來"起跑點"那套
---------------------------------------------------------------
另外台灣國中欠的就是退學那套再頑劣的都有學校唸
弄個特殊學校類似軍校霸凌同學打老師的只要沒學校要收
一率管訓住校(畢業一樣有國中同等學歷但不是唸3年保證畢業一樣要考試考不過5年10年繼續留著唸)

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：50177193

52分

22樓

2014-05-16 20:08

kyle1267k wrote:
我自己是聯考那個年代...(恕刪)

聯考是最簡單方便的制度

但不是最好的制度

我不贊成恢復聯考

相信人的腦袋應該可找出最佳的方案,最合宜的制度

kopin0720

kopin0720
個人積分：2055分
文章編號：50177208

2055分

23樓

2014-05-16 20:09

cs057 wrote:
許多人口口聲聲要爭公...(恕刪)

不管小朋友在努力追求什麼
有目標都是很好的
小朋友考98分沒有拿一百就流眼淚
我們也不要去諷刺人家或說什麼風涼話
小朋友這次段考因為粗心寫錯答案而拿第二名在那邊痛哭流涕
也不要說什麼風涼話
小朋友籃球比賽最後絕殺沒投進而輸球.在場邊哭
也不要說什麼又沒差又不會怎樣對將來人生又沒有影響之類的風涼話

公平的制度本身比讀書考試更重要
因為公平是一種道德觀念

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：50177220

131分

24樓

2014-05-16 20:10

囧rz~ wrote:
贊成

這是最公平的制度, 努力就可以出頭

看看韓國, 日本, 大陸。

這些聯考制度的國家, 有比我們差嗎, 名校排名我們連車尾燈都看不到

亞洲人, 真的要用逼的, 實力才會出來

反對
你這是頭痛不但不醫頭
看到隔壁的狗吃了獸醫給的藥活得好好的
就急著丟下醫生開給你的藥
怎樣進大學根本一點都不重要
社會上老闆會因為你是聯考進台大
或是甄試進台大
而給不同的薪水嗎

cch327

cch327
個人積分：9分
文章編號：50177285

9分

25樓

2014-05-16 20:16

怒濤爆裂 wrote:
我59年次我沒有小...(恕刪)

我也是59年次

沒有小孩

我哥有小孩明天考試

問題他是考心酸的

國中念私校直升高中

壓力可能比別人少吧

可是一年學費10萬

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：50177343

489分

26樓

2014-05-16 20:20

kopin0720 wrote:
公平的制度本身比讀書考試更重要
因為公平是一種道德觀念(恕刪)

你真會扯還道德觀念勒

要不要規定資產超過三千萬的部分一律充公

這樣對窮人才公平??

這世界上根本沒有公平的事

人生而不平等只有不想努力的人拿公平當藉口自我安慰罷了

智力90的學生再怎麼努力讀書都考不贏智商120的學生

聯考對智力中等的學生公平嗎?

有錢的小孩可以去補習去請家教在冷氣房內K書

窮人的小孩只能在餐桌上看課本這樣聯考對窮人的小孩公平嗎?

升學方式的改變是希望引導教學方式的活化

希望藉由教學方式的改變改善教學內容

根本不是為了求公平

如果要真的講公平唯一的方式就是抽籤分發

抽到哪裡讀哪裡我支持你願意嗎

一些人總以

公不公平來評斷聯考和教改根本就是很奇怪的事情

dexdey

dexdey
個人積分：2分
文章編號：50177390

2分

27樓

2014-05-16 20:25

指考跟學測的本質跟聯考沒兩樣

現在升學制度跟過去相比就是學測多了面試這關

把面試拿掉就相當考兩次聯考

而且現代指考題目比過去難搞

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：50177524

1075分

28樓

2014-05-16 20:39

cs057 wrote:
你真會扯還道德觀念...(恕刪)

選材不就在選天賦好跟肯用功的嗎?

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：50177586

5641分

29樓

2014-05-16 20:44

教改前，三分天註定，七分靠打拚，

教改後，三分靠打拚，七分天註定。

cs057

cs057
個人積分：489分
文章編號：50177595

489分

30樓

2014-05-16 20:45

kantinger wrote:
選材不就在選天賦好跟...(恕刪)

台灣只需要天賦好又肯努力的學生

其他資質的學生就應該被犧牲? 去放牛吃草?

教改的目的就是希望每個不同資質的學生都能找到自己的定位

發揮自己的能力找到自己的舞台

聯考只是讓那些天賦好的人發光發熱

有一半以上的人只不過是去陪公子讀書考差的就隨便讀的學校混個文憑

這樣聯考的制度真的很好?

還是你認為教改之後

天賦好又肯努力的人才會被輕易埋沒?

那這種的應該算是假資優或是加工的績優不算是真的資優