• 15

勇敢的面對反核[電價倍漲,換取廢核]


B-2 wrote:
台電平時最大成本是人事費

http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=17
嗯,最大成本佔7%。

B-2 wrote:
而且台電冗員超多
核四廠平時上班喝酒也一堆…
記者有空附近海產店看一下就有

這我贊成。
其實我就知道
就算我願意電價倍漲
萬物再漲

政府依然不敢廢核

請先檢討核四冗員
一堆上班喝酒的
而且薪水又高
晚上躲宿舍,卻報加班費


B-2 wrote:
其實我就知道就算我願...(恕刪)

快點關電省電啦
衣錦還鄉 wrote:
言下之意是政府逼迫台電虧錢賣電

記不記得之前阿扁的「德政」:油價凍漲,中油和台電一樣都是經濟部轄下的國營企業。
台電電價都是要報經濟部去審查才能實施。

http://www.tplu.org.tw/page1.aspx?no=100120829110808115&step=1&newsno=100130103100417257
我們工會的立場在2012年的3月就提出「只調漲工業電價」,甚至於可調降民生用電,

B-2 wrote:
漲就漲…
油電價倍漲,一個便當200算什麼
總比沒命好…
總比世世代代都在擔心受怕好

生個畸形兒
得個癌
花的都比這多

我願工作辛苦換取美好
我是人,我反核
我用勇敢而實際的態度面對

請支持[電價倍漲,換取廢核]


我只擔心明天的下一餐在哪....

爆不爆...未來再說啦

B-2 wrote:
台電平時最大成本是人事費
而不是核電或其他能源本身
電價倍漲,覺對夠用

有興趣可以去查台電財報

台電總成本之中,人事成本佔6%,這叫「最大成本」喔?
你說的「台電平時最大成本是人事費」,資料來源在那裡?

lulalla wrote:
有興趣可以去查台電財...(恕刪)

很多人喜歡不引用數字
只依自己相信的或聽說的
你引用數字
他會說
那是假的是騙人的
核能的確不好
但台灣也沒有足夠的資源可以不斷開發利用其他的發電方式
畢竟台灣就是地小
如果要求廢核
那也要有替代方案

但台電本身也有很大的問題
之前被爆了一堆弊案
都沒有解決
而且政府又一直補助工業用電
如果之後電費漲一定帶動所有東西漲價
最吃虧的永遠都是我們小老百姓
請台電將人事經費,含加班費,員工福利,補助,獎金,退休金,含外包商的人事
別只算自己本薪
很多人事費都含在外包工程
交給廢核聯盟公審
po上網全民公審最好
wessley wrote:
喔...

那好

...(恕刪)


他應該會跟你說他家的電有算過是用風力或是水力發的電.
環保又安全
對了,這位轟炸機大大一個月有90k的收入,對他來說真不差多一倍電費,還準備在淡水置產.
難怪反核啊..
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?