• 4

台灣只有台北市可以住??

建議以後月收入不到 100K 者
禁止住在台北

蝦咪,小七站櫃?
沒問題的
天龍國都是有錢人
他們有小孩也有長輩,甚至有小三
讓它們的小孩長輩小三去站小七
一個月給 100K 薪水,一樣可以依法住天龍國呀
怎會有問題?
本人離開台北快30年
中間回去念了4年大學
聽說過中部學子北上求學
被連綿數週的冬雨逼到想休學嗎
現在每次到台北都不習慣
停車困難
天氣不佳
尤其是夏天,馬路熱到暴
冬天又多雨
我還是比較愛第二故鄉台中
但說真的當完兵找工作時台北真的很多機會
台中就差多了
還好在台中待久了
親眼目睹台中的進步歷程
至少我最愛的書店質與量都有長足進步
還有晴朗的好天氣
不顯擁擠的人群和寬闊的街道
台中市房子我買在低點
才10年而已
週遭的朋友同事現在買房
好可怕,應該比我買的時候至少貴三分之一以上
政府應該治治炒房黑手
台中市大片公辦或民間自辦重劃區
供給量應該很充裕吧!








這現象不是因為資源都往台北市傾斜外加總統府在台北市才會這樣的嗎? 小弟猜想如果總統宣布總統府等中央機構全面遷到屏東的話 情況可能就不同了。

ganman wrote:
我也很好奇..大台北...(恕刪)


不是不能來台北住,台北雖工作機會多,但房價也高,自己要評估合不合算在來.....要來台北又嫌房價貴,不然要怎樣才算便宜??
有網友提到有些工作台北市才有,可以說明一下是哪些工作嗎??
杰夫jeff wrote:
本人離開台北快30年...才10年而已
週遭的朋友同事現在買房好可怕,應該比我買的時候至少貴三分之一以上(恕刪)



五年前在台北市買房,現在漲了超過一倍,要是當時聽空頭總司令張教授的....?
話說,台北,真不是個對年輕人友善的城市。


frank9191 wrote:


五年前在台北市買房,現在漲了超過一

我家台北有房但自己就是不喜歡擁擠的都市
在台北沒有父母幫忙的年輕人要靠一己之力買到安身之所非常困難
那是否先放棄買房的念頭
因為沒有大災難的情況下
高房價下跌機率很低
那些已上車買房的人要他們跌價賣不可能
只能看政府願不願意利用財稅工具逼出那些屯房的炒家和建商
至少不會像現在那麼離譜
不過台北市房價不可能貶太多
40多年前白手起家的父親站在現今陽明大學的山上
望著那時還沒如今那麼密集建築的山下
嘆息著說:如果能有我安身之處,就是火車來我也不閃。





台北的房價貴 很正常 畢竟這是首都....尤其是我們是這麼小的國家

紐約中央公園旁邊的房子 再一般地區人眼中就是天價 ....


另外 別以為台北市房子都是2.300萬一坪再跳 那是只某些新建案 為了維持行情

所弄出來的假交易...(本人曾經在台北從事房地產超過10年)....

你只要過個橋 到"中永和" 三重 蘆洲 價格馬上就打個3折以下了(以號稱的2.300萬來說)...


那些房子本來就不是用來住的 那只是用來"顯富" "展現企業實力" "方便企業資金運作" 而已

說句真的對小老百姓來說 台北市的房價 一坪200萬給你打對折 你還是買不起.....


ganman wrote:
我也很好奇..大台北都會區生活..需要很多的服務業..
包括小七站櫃檯的等等..他們都需要從多遠的"外縣市"來上班?
沒有服務人員..大台北都會區生活可是會崩盤的..
當然小七站櫃檯的等等..這些不算少數的人..不能在大台北都會區生活居住嗎?

沒有服務人員..大台北都會區生活可是會崩盤的..
這不就是你要的嗎?這不就是現在大家都想要的?

奇怪了,你不是嫌台北太貴了嗎?
那照你的邏輯,這些服務人員,如果都不住在台北
那台北就會崩盤,那你就買得起了阿

所以,台北就保持這麼貴,讓這些服務人員都買不起
然後這些服務人員都離開台北,台北就會崩盤
然後大家就買得起了


嘴裡嫌台北貴,讓一般人買不起
但卻又死也要住在台北市內?
明明說只要這些不算少的人離開台北市,不住在台北市,台北市就會崩盤
但卻又死也要住在台北市內,還真的是

換句話說,台北為什麼能保持這麼貴
就是有這些明明買不起,卻死也要住在台北的人所炒起來的
一面喊貴,一面幫台北支撐起房價
有人住不到.心情可是會很不好



1234567890
No pain, no gain.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?