讓大家理解一下 只能說不意外
addfdsf wrote:
歐盟的人去年來台灣做過壓力測試，核四都過關了，還有什麼不安全的？
還是台電還能收買歐盟查驗人嗎？
你是說這篇嗎？
-----------------------------------------------
民間邀歐盟專家診斷 「核四統統不合格」
指耐震防洪不足
2013年09月10日
核能安全專家貝克（左）與哈佛坎普（右）昨指，以歐盟標準，核四根本拿不到興建及使用執照。張良一攝
【張勵德、王玉樹、黃馨儀╱台北報導】原能會本月底將請歐盟專家進行核四廠壓力測試，但環保團體今公布的「民間版國際專家核四壓力測試報告」顯示，核四廠包括地震、海嘯、防洪等設計，不僅不符歐盟規定，且有「結構、系統、組件上的缺陷」。國際專家昨受訪時強調，核四一旦發生核災，恐影響數百萬人安全，「若以歐盟的標準，核四根本拿不到興建及使用執照。」
--------------------------------------------------------------------------------
綠色和平委託曾參與評估歐洲十四國核電廠壓力測試的獨立核能安全顧問歐妲˙貝克（Oda Becker）及曾參與十五個歐盟核電廠壓力測試的楊•哈佛坎普（Jan Haverkamp），為台灣核四做檢查報告，兩人從六月起連續兩個月針對核四的三份報告──台電的台電龍門核能發電廠壓力測試報告、原能會的壓力測試國家報告，及經濟合作暨發展組織核能署所提的同儕審查建議，進行審查，提出民間版報告。
緊急措施竟靠人工
貝克與哈佛坎普前天應邀來台，兩人昨接受《蘋果》專訪時強調，核四廠與都會區距離相當近，在洩壓設計上缺乏過濾系統，一旦發生核災須將反應爐內的壓力釋放，輻射恐影響數百萬人，以歐盟的標準，核四根本拿不到興建及使用執照。
負責報告撰寫的貝克表示，核四廠在耐震、抗海嘯與複合式災害的評估不足，有關單位雖一再強調有斷然處置措施，但大多要以人為方式啟動，欠缺備用的自動設備，「萬一發生災害，現場狀況大亂，反應爐九十六分鐘就可能發生爐心融毀，台電如何保證在一小時內能啟動斷然處置措施？」
原能會稱無法評論
貝克還說，核安風險與發生機率和災害嚴重程度息息相關，因此歐盟對於地震或洪患都以一萬年來當作設計基準，但是核四廠地震設計只有四百年，排水系統更只能因應一百年一次的極端降雨標準，根本無法抵抗。
哈佛坎普也說，台灣地震頻傳，歐盟各國核電廠面對壓力測試，莫不戰戰兢兢、憂心無法面對各種天災，但台電和原能會在報告中卻都認為天災或電廠問題是可控制的，令人難以置信。
對於國外專家批評，台電核能發言人蔡富豐強調，這份報告許多內容都是錯誤的，例如核四在選址前就已做過萬年以上的地震調查，防洪設計也以千年一次作為標準，「可能兩位專家沒有完整看過核四廠的設計與改善措施，所以有誤會」。
原能會副主委周源卿表示，沒有看過這份報告，所以無法評論。
經長：安檢不會停
另外，經濟部「核四安檢專家監督小組」昨晚召開委員會，經濟部長張家祝說，無論公投會不會通過，核四安檢會一直做下去，最慢明年三月到六月會完成。
核四問題表
◎反應爐難以改善到符合安全標準，發生嚴重事故將導致百萬人災難
◎地震評估僅採用400年地震歷史，不足以做為設計基準
◎排水系統僅能因應100年1次洪水標準，遠低於歐盟採用的1萬年1次標準
◎機具離地僅30公分，洪水發生恐淹沒廠區，甚至出現電廠全黑事故
◎未配備爐心捕捉器，發生重大事故，輻射污染水恐影響地下水與土壤
資料來源：綠色和平組織
【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
網路上好多人好認真蒐集資料，原來湊再一起是這麼順。
讓資金流出去，叫做淘空台灣
讓資金流進來，叫做買下台灣
讓人才走出去，叫做人才外流
讓人才走進來，叫做木馬屠城
人家賺你的錢，叫做欺人太甚
人家讓你賺錢，叫做收買人心
要便宜用電又不要核能
要地區發展又不要國光石化
要反壟斷又想壟斷媒體
要買得起房又不要都市更新
要經濟發展又不要服貿協議
要台獨建國又不要當兵
要欺負警察又叫警察保護
要司法公正又想鑽法律漏洞
無數的自相矛盾，無止境的鬼打墻。
台灣人很有趣！
不要工廠，卻要高薪，不要核電，卻要用電
拒絕杜邦，杜邦去了山東，投資250億。
拒絕拜耳，拜耳去了德州，投資1260億。
拒絕迪士尼，迪士尼去了香港，年營收1400億。
拒絕F1賽車場，F1去了新加坡，月營收30億。
拒絕古根漢，古根漢去了西班牙，年營收300億。
不要服貿，韓國要！不要龍燈，中國要！
最好錢多事少離家近，22K怪政府，去了解一下當初拒絕這些的是哪些人？
iou2013 wrote:
讓資金流出去，叫做淘空台灣
讓資金流進來，叫做買下台灣
讓人才走出去，叫做人才外流
讓人才走進來，叫做木馬屠城
人家賺你的錢，叫做欺人太甚
人家讓你賺錢，叫做收買人心
要便宜用電又不要核能
要地區發展又不要國光石化
要反壟斷又想壟斷媒體
要買得起房又不要都市更新
要經濟發展又不要服貿協議
要台獨建國又不要當兵
要欺負警察又叫警察保護
要司法公正又想鑽法律漏洞
無數的自相矛盾，無止境的鬼打墻。
台灣人很有趣！
不要工廠，卻要高薪，不要核電，卻要用電
拒絕杜邦，杜邦去了山東，投資250億。
拒絕拜耳，拜耳去了德州，投資1260億。
拒絕迪士尼，迪士尼去了香港，年營收1400億。
拒絕F1賽車場，F1去了新加坡，月營收30億。
拒絕古根漢，古根漢去了西班牙，年營收300億。
不要服貿，韓國要！不要龍燈，中國要！
最好錢多事少離家近，22K怪政府，去了解一下當初拒絕這些的是哪些人？
iou2013 wrote:
剛在奇摩看到的留言,覺得蠻有趣的,也許有些誇大,不過蠻中肯的冷笑
網路上好多人好認真蒐集資料，原來湊再一起是這麼順。
讓資金流出去，叫做淘空台灣
讓資金流進來，叫做買下台灣
讓人才走出去，叫做人才外流
讓人才走進來，叫做木馬屠城
人家賺你的錢，叫做欺人太甚
人家讓你賺錢，叫做收買人心
要便宜用電又不要核能
要地區發展又不要國光石化
要反壟斷又想壟斷媒體
要買得起房又不要都市更新
要經濟發展又不要服貿協議
要台獨建國又不要當兵
要欺負警察又叫警察保護
要司法公正又想鑽法律漏洞
無數的自相矛盾，無止境的鬼打墻。
台灣人很有趣！
不要工廠，卻要高薪，不要核電，卻要用電
拒絕杜邦，杜邦去了山東，投資250億。
拒絕拜耳，拜耳去了德州，投資1260億。
拒絕迪士尼，迪士尼去了香港，年營收1400億。
拒絕F1賽車場，F1去了新加坡，月營收30億。
拒絕古根漢，古根漢去了西班牙，年營收300億。
不要服貿，韓國要！不要龍燈，中國要！
最好錢多事少離家近，22K怪政府，去了解一下當初拒絕這些的是哪些人？
真是太一針見血了,
內文搜尋
從 APP 打開
X