crazydancer wrote:
現實一條蟲敢站出來挑出服貿的問題,有組織有效率
現實一條龍總是拿同樣稿子唸Z>B不給正面回應,支持度只有9.2%
高下立判啊
這樣的組織跟效率是因為背後有大人
不然就不會從一開始的逐條審大布條改到現在的先立法再審查
他們都搞不清楚一開始國民黨就要逐條審是因為民進黨杯葛了6個月才有張慶忠的30秒
這次學運最大的問題就是這些學生為什麼關注服貿那麼久
卻還一路搞不清楚狀況的看起來像被牽著走不斷修改核心
我不會說他們是蟲...但是都20幾歲又讀到大學了為什麼還可以讓錯誤百出的懶人包給騙了
至於你說的9.2% 也不過就是年代1300多人的民調
之前自由時報還被抓包根本沒民調中心還可以做民調
http://ck101.com/thread-1899988-1-1.html
年代這次的立場也很明顯了
所以9.2% 的民調我還能說什麼呢??
另外這篇文章是點出現在孩子的問題
我們可以繼續漠視 但後果大概也是我們自己要承擔
jamiechang33 wrote:
這樣的組織跟效率是因為背後有大人
不然就不會從一開始的逐條審大布條改到現在的先立法再審查
他們都搞不清楚一開始國民黨就要逐條審是因為民進黨杯葛了6個月才有張慶忠的30秒
這次學運最大的問題就是這些學生為什麼關注服貿那麼久
卻還一路搞不清楚狀況的看起來像被牽著走不斷修改核心
我不會說他們是蟲...但是都20幾歲又讀到大學了為什麼還可以讓錯誤百出的懶人包給騙了
至於你說的9.2% 也不過就是年代1300多人的民調
之前自由時報還被抓包根本沒民調中心還可以做民調
http://ck101.com/thread-1899988-1-1.html
年代這次的立場也很明顯了
所以9.2% 的民調我還能說什麼呢??
另外這篇文章是點出現在孩子的問題
我們可以繼續漠視 但後果大概也是我們自己要承擔
我認同你全部的觀點
尤其是最後這句
最後責任還是要我們老頭子們來扛
這種感覺像是生了個低能兒,不得不照顧他一輩子
內文搜尋

X