• 4

全球化是不可逆的趨式,盲目的抗議救不了你的未來

異鄉苦工 wrote:
一個國家就是國家安全問題至上
沒有什麼可以超越的...(恕刪)



當年喊著開放陸客是木馬屠城的賴立委也是這麼說的呀 !


誰知當上市長後 ....

sean1972 wrote:
1.忽然抽單你就死定了,所以你只能任他予取予求。

2.風險問題,有競爭力就不會只仰一個客戶鼻息。

3.鎖在一個客戶才是鎖國,要國際化就必需海納百川。


台灣其實最應該發展的是外交這種專業
作為一個小國如何周旋在大國之間獲取利益
比較開放啥服貿貨貿重要多了

sean1972 wrote:
回文私訊連結載圖引言收藏回報
1.忽然抽單你就死定了,所以你只能任他予取予求。

2.風險問題,有競爭力就不會只仰一個客戶鼻息。

3.鎖在一個客戶才是鎖國,要國際化就必需海納百川。
...(恕刪)



好聽話誰都會說

三歲小孩都會說....


重點是...能給點"建設"建議嗎?

sean1972 wrote:
真是受教了,但如果集...(恕刪)


當然是美豬啊

傻呼呼的

這也不知

台灣其實最應該發展的是外交這種專業
作為一個小國如何周旋在大國之間獲取利益
比較開放啥服貿貨貿重要多了


笑話

服貿不是獲取利益嗎?


服貿--->貨服貿---->RCEP--->TPP

劉肯尼 wrote:
好聽話誰都會說三歲小...(恕刪)


因為說比唱好聽
異鄉苦工 wrote:
別人想吃可以吃
但是別人不會有中共這個政治上軍事上的敵人
你先告訴我怎樣解決這種問題再來說
一個國家就是國家安全問題至上
沒有什麼可以超越的
要嘛就中共宣布不再武力犯台
要嘛就台灣宣布與中共合併
這樣就沒有安全的問題


愈是開放、交流,對台灣才是安全的!



old_hsiao wrote:
現在,臺灣有一半把中國當做敵人,

好玩的是,另一半以前也把中國當做敵人,現在卻把中國當朋友.

中國是敵人還是朋友?

這個問題沒解決前,其它的議題都是白談啦.


分分合合,合合分分。

拉長一點的時間來看

世界上,沒有永遠的敵人or朋友。


一戰前,一戰後

二戰前、二戰後

冷戰前、冷戰後。

與其分清楚
誰是誰的朋友

誰是誰的敵人

倒不如想想目前的國際情勢!怎麼做才是對我們最有利的!


不過話說回來。
台面上一堆心口不一的人,才是令人討厭地!
平安、健康最重要
所以TPP是跟那議員簽

還是他也說它代表美國

如果這樣最好

crazydancer wrote:
簽服貿才能進TPP?...(恕刪)


美國當然死都不會承認中國會影響他

但是其他TPP的國家可不在美國能保證的範圍內
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?