yz1383 wrote:
當初也是你們叫學生退
現在學生要退了
你們又出來叫
我怎麼覺得你們比學生還無理取鬧
我們只當一場戲在看~
看他們當初嘴巴能講到多硬~
現在就是酸他們 沒凍頭啊~
又沒叫他們再去佔領~
那來無理取鬧????
信誓旦旦的說
我們的對象一直都是馬英九
也只有馬英九
結果現在一個立法院院長說他答應立法再審查這樣就好啦?
啊怎麼不早說
甚麼要跟總統對話
割闌尾
要求不能用黨紀約束
這些都沒啦?
立法院院長能有甚麼權力先立法再審查
頂多就是不招開協商機制罷了
就算你開了
你又不是黨鞭
又不是黨主席
國民黨立委幹嘛聽你的?
學運當初口口聲聲說一大堆專學者會不知道王的承諾有跟沒有一樣嗎?
省省吧
大家都知道再玩下去會不好看
當時一票正義凜然的學者現在全都不敢講真話了
然後以為自己替民主發聲的學生
幾個幹部決定說撤就閃人啦?
最後就是參與這次學運的學生一定要記住下面我講的
如果監督條例過了
結果審完服貿內容卻沒甚麼改變
你們千萬不要就這樣安靜無聲
因為你們口中的賣台條款怎麼可以就這樣過?
如果這種情況一定要再佔領立法院一次
知道嗎?
狗宏 wrote:
反守為攻出擊???
...(恕刪)
馬政府無法正面回應學生主要訴求
(服貿反正Z>B做就對了←怎麼好像行政院經濟動能推升方案廣告?!)
待在裡頭又被社會人士、媒體怨聲載道
(媒體每天挖學生的新聞又加上主觀意見報導不實)
大家忙這麼久疲累不堪
(馬政府這三週的聲明一模一樣沒變，擺明不理學生，只好靠王院長國會議長身分，先搞清楚立院不是黨意可以決定的地方)
苦思之後決定退場
(媒體新聞報導失焦，原先訴求被輿論沖淡，又有竊聽的隱憂，於是出關延長在外奮鬥的陣線 ex:割闌尾計畫、割腫瘤計畫)
最後學運失敗
(其實喚醒人民從完全不知道也不關心與自身息息相關的服貿，到現在大家都熱烈討論，一堆反對有支持的氛圍排山倒海向馬政府而來)
括號不看這樣會不會對01版友悅耳一點
內文搜尋