• 16

主管不錄用反體制的人?

反體制是一回事,
造反完弄出更多問題,還想拍拍屁股裝死,不負責任才要命
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

Locke - sky wrote:
"北市商業理事會王應傑更表示,若學運領袖林飛帆和陳為廷進入職場求職,會優先考慮錄用。"

再往下看

"東森房屋董事長王應傑也說,林飛帆、陳為廷很適合做傳銷。"

王董的說法也對

以林 陳的知名度和組織能力 洗腦能力 的確是可以做傳銷的


不要放在一般組織內的位置就可以用


就是看準了他們兩人將來是要出來選, 不會出來賣房子, 才會說這種場面話
gt730730 wrote:
我不知道賠償好了沒,...我也想娶好多個老婆 , 挺開心的 ,可惜台灣不行就認命吧(恕刪)


其實從歷代包含民國和共和國歷史可知,這對於有獨立思考能力的掌權者來說,絕對不是問題的,有太多變通之道了,重點是要成為有獨立思考能力的掌權者啊.

其實知道"我不知道賠償好了沒,我只知道違法是不對的,會受到法律制裁。"就已經習得獨立思考的精髓了,恭喜恭喜!我們已經和那些不具備獨立思考能力又破壞公物的非掌權者不一樣了,別忘了我說破壞公物很不可取喔!

凸歸台灣 wrote:
唯一的不同點是,你舉..同學們應該再接再厲,把公司老闆們也革掉,自己當老闆,就不用擔心求職時受歧視了!
.(恕刪)


雖然胡教授有擔心此問題,但是從整體相關新聞採訪看起來,他們不需要擔心這種問題,有沒有工作所需的能力才重要.

mawoo wrote:
恭喜恭喜!我們已經和那些不具備獨立思考能力又破壞公物的非掌權者不一樣了,別忘了我說破壞公物很不可取喔!


當然的...不可取的不只有破壞公物
還有 "違反法律" 以為 "自己為代表著多數民意"

如果這也算是獨立思考 不如說是獨斷思考...
有沒有人告訴你美國人反體制的都當老闆去了,google, Apple, microsoft, 包括歐巴馬!

Wingman: Revisited wrote:
我覺得這也是阻礙台灣...(恕刪)


我覺得這不是反不反體制的問題 ,

反一個已經服貿的服貿 , 這是智商問題。


ccchin wrote:
有沒有人告訴你美國人反體制的都當老闆去了,google, Apple, microsoft, 包括歐巴馬!


反體制跟違法是二回事

體制就是一條大家都在遵循的道路
反體制是在法律包容允許的範圍裡,做出平常人沒去做的事

違法是違反法律規範

敢去衝撞體制,如果成功那就是傑出人物
敢違法,那就是面對法律問題

敢違法去衝撞體制,就要承擔法律問題,有那麼難理解嗎?

社運人士本來多少就都案底或官司
難不成以為下了染缸還想一身清白?

帶頭者不用替他們擔心
為帆二帝名利雙收是他們的未來,刑責他們老大也會幫他們橋

不然以後任何事件都以愛台灣之名發起
到處聚眾霸占,只要不打人,事後就拍拍屁股走人,完全不用負責?
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

Wingman: Revisited wrote:
我覺得這也是阻礙台灣...(恕刪)



你有前科就沒轍了
還有 always question authorities 基本只是說說而已
你去大公司question你上司試試看
我想我的老闆對於反體制卻又沒有建設的人應該相當頭痛
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?