• 10

我支持民主,但對於這場學運我很反感!!


crystalx wrote:
+1還能說違法但有其...(恕刪)


中華民國成功~~~~就叫中華民國

中華民國失敗~~~~等於太平天國之流

野百合是當政者結合學生順勢處理掉前朝餘孽。
太陽餅剛好相反,是前朝 前前朝餘臣 結合學生勢力 想要扳倒執政者.
在全球經濟自由化的趨勢下,它們的訴求容易得到對未來失望的小老百姓及學生的共鳴.
這群學生根本混帳
打著民主在為所欲為
還有很多大人支持
我很怕反服貿的人比持服貿的多

Hyla wrote:
馬英九是獨裁的政權?...(恕刪)


這篇講到心坎裡了!!!

Hyla wrote:
馬英九是獨裁的政權?...(恕刪)


馬英九是獨裁的政權? 根本是麻糬

我比較怕紅衛兵.......動不動就包圍!

hn1271n wrote:
兩岸人民關係條例第五...(恕刪)

例如涉及人民重大權利之兩岸服貿協議之事項,須送立法院審查

是你說了算嗎.
條例內又沒指名,是你自我認定吧.
服貿的監督法案早在2008就被提起,但執政黨完全不想立法監督,因為可以用立院席次的優勢強行通過,卻低估民眾對腐敗制度的厭惡,這叫人算不如天算!
他們有些人關注這個議題不僅是一個禮拜、兩個禮拜、二十幾天,如果你心涼了二十幾天,那他們則是心涼了三個月、九個月甚至更多。

其實這次事件真的讓我想了很多,也直接回想了一開始聽到"民主"這兩個字是代表什麼,而台灣又真的符合民主國家嗎?而民主國家真的是好的嗎?而權力的建構又從何而來?現在是否又符合原本建造的本義?

不過服貿事件涉略了很多層面的問題,每個人關注的點、在意的事情不同,為了什麼而反對也跟著不同,為了什麼而贊成也不同,也不用覺得奇怪不奇怪吧,希望台灣還是一個能夠包容很多聲音、很多不同的地方。

dreamsaint wrote:
最近午休吃飯的時候,也常聽到路人在討論服貿,
甚至還聽到國中生、高中生在討論!!


我倒覺得這是好事一件,

代表台灣年青人的覺醒,

也告訴政府未來的施政都要在陽光底下,

力求公平與正義,

即使是未來與對岸政治協商,

這是台灣民主政治的轉骨期,

也看清楚一件事,

就是中華民國必須憲政改革成內閣制,誰施政就直接對國會負責,

該捨棄隔空指揮的總統制了,

這種改變,是時候了。





我涼了、痛了2X天,不代表我只關注2X天,
而是這2X天來我發現這不是我所理解的自由民主法治國家!!
請勿以懶人包方式評斷我!!
我很討厭懶人包的做法!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?