台灣警察執法驅離挨"法律"教授提告! 那美國警察不就全被抓去關了 (第3頁)

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：49483682

160分

21樓

2014-04-04 14:35

hn1271n wrote:
那你有沒有看過美國電...(恕刪)

那請你說說美國警察會如何應付群眾進攻國務院後的場面吧! sorry

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：49483905

145分

22樓

2014-04-04 14:56

cowboytwn wrote:
那請你說說美國警察會...(恕刪)

若群眾只是靜坐或是躺在地上手上也沒有任何武器那就就直接上銬帶走

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：49483923

145分

23樓

2014-04-04 14:59

TET wrote:
去GOOGLE吧再掰...(恕刪)

那是因為"開車衝撞"這個行為本身就有明顯的攻擊性了

如果有民眾翻牆非法進入白宮後靜坐在地上美國警察只能將此人上銬帶走而已

cowboytwn

cowboytwn
個人積分：160分
文章編號：49483959

160分

24樓

2014-04-04 15:02

hn1271n wrote:
若群眾只是靜坐或是躺...(恕刪)

問你的是美國警察會如何應付群眾進攻國務院後的場面，你卻回答靜坐的場景，很掉漆喔!
要和平靜坐，也是要申請或找一塊不影響他人出入的空地，而不是隨便找條馬路即可吧!
開口、閉口都是以美國電影來舉例，那有相關的美國電影或影集可以來給大家參考看看嗎? sorry

hn1271n wrote:
如果有民眾翻牆非法進入白宮後靜坐在地上美國警察只能將此人上銬帶走而已...(恕刪)

如果有民眾翻牆非法進入白宮後，早就被打死了，請問如何還能靜坐在地上? ^++^

fe1icitas

fe1icitas
個人積分：1分
文章編號：49483969

1分

25樓

2014-04-04 15:04

hn1271n wrote:
那是因為"開車衝撞"這個行為本身就有明顯的攻擊性了

如果有民眾翻牆非法進入白宮後靜坐在地上美國警察只能將此人上銬帶走而已

一樣開槍打死

衝進去時就會開槍了

GoDuck

GoDuck
個人積分：0分
文章編號：49483978

0分

26樓

2014-04-04 15:04

hn1271n wrote:
若群眾只是靜坐或是躺...(恕刪)

空口無憑懂不懂？請拿出美國的法律根據，哪一部法？第幾條？給我英文來源，我不介意去研究一下，看看是不是像你說的一樣，無論群眾是否違法在先，是否衝擊國會都不能用警棍打頭部？麻煩拿出證據

ps.幾千個人裡面只有幾個打了頭部，就被無限放大到如此地步，文革手段無誤

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：49484004

13分

27樓

2014-04-04 15:08

hn1271n wrote:
那是因為"開車衝撞"...(恕刪)

你很搞笑

要不要下次你去白宮翻牆看看

看是先被開槍打還是被警察海打後上銬帶走,還是你說的只上銬帶走

kk700516

kk700516
個人積分：0分
文章編號：49484016

0分

28樓

2014-04-04 15:08

說實在的，本人會看國際社會新聞，是真的還沒看過"民主"像台灣這樣被玩到這麼極致的，這應該跟台灣媒體跟某黨一直鼓吹的"自由"有關，而官員又為了增加曝光度，所以就施壓執行公權力的警察，以至於現在一堆年輕人有著那種"只有我喜歡有什麼不可以"的情形發生

不過什麼事物，每樣東西剛好就好，太少或太過都不好

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23261分
文章編號：49484077

23261分

29樓

2014-04-04 15:15

hn1271n wrote:
如果有民眾翻牆非法進入白宮後靜坐在地上美國警察只能將此人上銬帶走而已

你還沒有翻過牆就會被射下來了...喔，不可能還沒碰到牆就已經倒在地上了吧?!

wolfpeter

wolfpeter
個人積分：4分
文章編號：49484645

4分

30樓

2014-04-04 16:03

有人一直幻想每yankee cops慈眉善目以前我爸朋友在洲公上被臨檢掏駕照後手要找東西亂動一下馬上被子彈削過