• 6

也許我們這些支持服貿的人才是傻瓜吧...

政策應該經由討論形成,不是賴在地上打滾就有糖吃,佔據立院的那批學生,從佔了立院到現在有討論過服貿嗎?

要辯論不要,請你說出哪一條不好也不要!就只會喊退回服貿,要退回服貿重新討論,至少也要給個"你是學生"以外的理由吧?





天使專屬 wrote:
如果今天服貿反過來,會讓財團垮掉,讓勞工每個都領55K
我相信台灣勞工會舉雙手雙腳贊成服貿的...(恕刪)


試問如果統一集團垮了有多少人會失業?
領55K做夢嗎?
全台財團都垮了你看看台灣剩什麼!

crazydancer wrote:
明明今天人潮這麼多,...(恕刪)


選舉見真章,自認為是民意就乖乖來投票,你們可以選個支持當選後,就撤銷服貿協議的總統。你們那麼多人,應該不會怕選舉輸掉吧?

不要說簽了合約再撤銷傷害太大,現在撤回服貿,對台灣傷害也一樣大!

jinshun000 wrote:
意思是立院假如夠有效率
立法和審查都在本期院會順利完成
服貿在不久的未來就會生效
人家沒說服貿一定不能簽、一定不給過耶....
...(恕刪)


大家都是台灣長大的,又沒有外人何必這麼假裝呢?

立法院裡的立委無論你喜不喜歡,也是選票選出來的
(可不是甚麼民調來決定誰當立委)
問題是多數的有個屁用啊~
投票比不贏的就霸佔主席台的戲碼過去又不是沒有過

民調樣本數才幾百幾千,而群眾運動一二十萬人也算規模龐大了,
只有選舉的選票是百萬千萬計的,這才是最大程度的涵蓋了多數人民的意志
有本事贏了選舉再說或者推公投也行~
要不然就算過了.今天的"賞善罰惡使者"...啊~說錯了~是"學生們"又在一次領了
同一票五萬十萬人,又一次跑出來抗議議會失能,
再次衝入立法院還是行政院那還不是一樣白搭~



凸歸台灣 wrote:
選舉見真章,自認為是...(恕刪)


原來還是扯到選舉啊
我只能說今天的活動看到和平理性的訴求,退回服貿重新審查,干你什麼政治啥事

crazydancer wrote:
原來還是扯到選舉啊我...(恕刪)


選舉才能真正檢測民意,要比上街人數,你們還沒超過紅衫軍。


crazydancer wrote:
原來還是扯到選舉啊
我只能說今天的活動看到和平理性的訴求,退回服貿重新審查,干你什麼政治啥事


真不懂還是裝不懂,辦活動是要錢的,若跟選舉沒關係哪來那麼多支援...

paratrooper862 wrote:
支持服貿就好了 幹嘛...(恕刪)


你這就像是激進派罵保守派只會故步自封
不求進步,其實激進派根本搞錯保守派的行為模式
保守派不反對進步(不要懷疑),只是反對"激進"的進步
還是你心中認為不反服貿=挺服貿
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股

凸歸台灣 wrote:
選舉見真章,自認為是...(恕刪)


蘇蔡兩人從未反對遷服貿吧
就算2016他們兩人之一當選總統
服貿也會簽,而且沒人會反對
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股

crazydancer wrote:
原來還是扯到選舉啊我...(恕刪)

為什麼那些人的意見就是代表我的意見
我也是活在台灣,我也是台灣的一份子
我的意見只是沒有吵,沒有衝
就是錯的嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?