• 6

說真的,我真的不知道那些留學生們的想法


angi86 wrote:
那有証據餅是學生吃的?


餅是不是學生吃的我不知道

但是綠茶和綠色乖乖肯定是學生無誤

因為有fb和媒體畫面為證(東森有拍到)
不好意思
我可沒投他喔!





學生和警察只是政府的棋子,這樣對立對誰都不好,就像李登輝說的馬英九應該快點出來說明!
每個國家服貿談那麼多年都還沒搞定,現在急著簽是?
angi86 wrote:
每個國家服貿談那麼多...(恕刪)

一個要台灣的定位。
一個要利益。
各取所需。

台灣的定位,也許就跟大陸更連結在一起,
大家怕嗎?
問題是怕有用嗎?
實值上就是進行式,商人無祖國,也不能有祖國,那里有利益,就往那里去。
鴻海在大陸養了多少人的生活,在台灣又養了多少人,這避免得了嗎?
避免不了,順水推舟,給人家甜頭,我們也得到以後的可能增加的競爭力,各取所需罷了。
你不簽,我們還不是跟大陸越來越近,大家不是拼命存3%人民幣定存,拼命買淘寶貨,我也有啊。
大家都在罵反對者怕競爭,
這些反對者幾乎都是學者律師,
學生也都台成清交政,
每個英文好到隨時可以拍拍屁股出國混,
再說說徐旭東在大陸的sogo,
大陸人眼紅他賺太多,
不就給他斷水斷電漲5倍店租!
連新光都在那踢到鐵板,
講難聽點你們有比他們有錢還是比他們學歷好?
有時候高估自己能力的人才是井底之蛙!
他們只是夠聰明提早比我們看清服貿的弊而站出來抗爭,
台灣人不是怕競爭是怕不公平的競爭,
就是因為對方是大陸,
服貿才該更小心謹慎的簽,
大陸人是沒在跟你照規矩來的!
大陸什麼不多就錢太多人太多,
只要來一點點台灣都是受不了的!

angi86 wrote:
講難聽點你們有比他們有錢還是比他們學歷好?
我是成大碩士,順利2年取得學位畢業,學歷應該比碩士念了快3年還畢不了業的人好一些,每年我要繳納綜合所得稅15萬左右,經濟能力應該比大部份學生好一點點。所有合法的反對意見表達我都尊重,但是違法佔領國會,破壞國家財產,威脅國家元首,不達目的絕不罷休,這種把個人利益擺在國家利益之上的行為,我個人表達反對的意見,也希望執政黨能儘快消除內部岐見,違法者該判刑的判刑,該賠償的賠償,天佑臺灣,臺灣加油。

angi86 wrote:
大家都在罵反對者怕競...(恕刪)


所以那些律師教授因為學歷高..所以是聰明人

馬政府裡面也一堆博士教授...他們就不是聰明人

根本就是恐中反中 為反對而反對

一點建言都沒有
我們最崇高的總統馬小九說鹿茸是鹿的耳毛,我們中油的董事長小邱邱說向日葵是香蕉,還有我們行政院副秘書長淇淇在324事件後還幫他的太陽餅開記者會!!你有沒有開始懷疑自己的人生變得非常可笑!?怎麼會相信他們能幫我們人民做什麼重大決定!

以上那些人也都高學歷噢

Btw我是支持服貿的,只是反對"目前"不公平不合理的服貿條例
這些留學生又沒差~都在國外留學了~哪管台灣這些學生會怎樣~反正出來喊喊就好~反正國外大學畢業可以的話就留在那裡工作~不用回台灣跟大家擠著找工作!也不用擔心薪水太低~

問問這些留學生真的為台灣嗎?如果真為台灣跑去國外留學做啥?那不就是看不起台灣大學!
真為台灣~在國外抗議支援~怎不多拉一些國外的同學~支持台灣加入聯合國~支持台灣是一個獨立的國家~

那些國外的留學生~會把佔領立法院跟行政院的破壞過程給國外媒體看嗎?敢給國外的同學看嗎?

政府從上面的總統到下面的立法委員~都是大家的選票選出來的~怪誰?怪自己不長眼囉!
如果政府任由民間團體用佔領國會的方式予取予求~那還需要什麼法?
每個團體只要佔領一次就立個法修個法~甚至可以退掉任何跟國外簽署的任何協議~

這次的服貿問題~執政跟在野兩個黨都有問題~不管是誰當主席都有在杯葛~
這次你不讓我開會~下次我不讓你開會~那只有執政黨的責任嗎?為什麼在野的就放過沒事?






  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?