kay1972 wrote:
學生說代表人民，那人民一票一票選出來的總統代表???
不然，總統改口說「你代表人民，我代表天庭」好了...(恕刪)
自己衝進去就說代表人民了
總統這麼多人討厭應該只能代表地獄
paratrooper862 wrote:
這是不同的觀點看這個議題.
舉個例子
賣毒品
經濟角度 讚阿~ 暴利 客源穩定 用了還想再用
但道德 法律 社會 角度都會偏向反對.
...(恕刪)
引喻失義
賣毒品是違法行為,請舉個合法的行為來做對比才有可比性,因為服貿協定不是違法行為
嚴格來說支持服貿的是站在經濟面來看這個問題,而反對服貿的是站在政治面來看這個問題,而不是合法或非法
但服貿到底是經濟問題還是政治問題?
aowo wrote:
原因很簡單啊..
就單純經濟觀點來看，加入各種貿易協定是必經之路，全球化就是這樣了
如果中國和我們單純好好地做生意，不會做些有的沒的
那這些經濟系主任的判斷就是正確的
而有5成以上民眾反對，是因為長期以來民眾對中國各方面的印象和觀感都不好
而且普遍也認為中國對台灣是有併吞意圖的，簽服貿是醉翁之意不在酒
.. ...(恕刪)
勇則勇矣,惜無謀也
中國若要採取強硬手段,斷絕與我方之貿易並要求他們的夥伴必須選邊站,結果會是如何也是顯而易見的
拒絕與中國的貿易=自殺行為
一個蠢字就能為這群採取強硬立場反對的人們之行為下註腳了
現在是我們需要中國,不是中國需要我們,中國有資格向我們提出要求而我們沒有條件向中國提出要求,這是現實,中國沒有我們照樣活得很好,我們沒有中國可就要成為菲律賓了
若非因為統戰懷柔收買人心,若非我們對於中國還有統戰的價值,我找不到其他中國需要對我們讓利的理由
對岸的確是因為政治因素而非經濟因素才會對我們讓利,但有群人卻很可笑的反其道而行,不先把對我們有利的實質好處給拿下卻反而要去挑動無意義的政治問題
內文搜尋
從 APP 打開
X