vesper4507 wrote:我不相信現在抗爭的學生和民進黨犯錯前信誓旦旦要扛責任犯錯事後什麼都不知道還敢挺他們代表也只是無知的鄉民 不要把話說那麼死證所稅 油電雙漲的時候大家都是啞巴吃黃蓮把馬英九當做偶像嗎?做了六年了希望他這一把是賭對的
國際上只有國家利益,再也沒有其他的勒你都不相信台灣會有壞處?那會相信中國會讓利?中國網友說的好台灣與中國簽的服貿是喪權辱國我第一次聽到自南京條約簽定以來中國主動要跟一個小國簽訂一個超級不平等條約所以我建議中國人民趕快也去天安門遊行示威抗議要求中國政府不可以簽訂如此喪權辱國的不平等條約
呵呵了,到目前檯面上抗議最大聲的都是政客和職業學生,不過都為了政治利益罷了。商人精的跟猴兒似的,居然沒一個懶人(洗腦)包裡面說會倒光光的產業出來抗議。真沒想到除了3C版,這裡Chief Keyboard Officer也不少......
如果站在台獨份子的立場,其實他們更害怕服貿帶給台灣經濟上的助益,到時台灣人民對大陸沒了敵意後,他們也就更沒立場搞台獨了,服貿會帶給我們什麼樣的影響我根本就不在意,到是你天真的以為那些反服貿的政客是為台灣人民??
過往的亞洲四小龍中,台灣是最封閉最鎖國的一個,不但企業對內壓榨勞工(22K),對外也沒有競爭力。反觀其他3個地區,新加坡、韓國、香港的國民所得已是我們的2~5倍。我們在嫌國內原物料價格上漲同時帶動民生物價上漲時,外國觀光客來台卻都大呼台灣東西真便宜。台灣是島國經濟,對外貿易是我們的命脈,如果我們無法跨越國家間的貿易壁壘,那請問我們的競爭力何在?22K的薪資說不定還高估了。我認同學生最初佔領立院的初衷,要求立院需逐條審核服貿法案,應為這會影響國民經濟,30秒PASS實在太草率。但現在局面演變的有無限上綱的趨勢、罷課、罷工、攻佔公署樣樣都來。少數人口口聲聲說這是全民的訴求,但這樣是我們全民所要的嗎?他們的言論是否又真能代表我們(全民)的心聲?我很痛心我們代議制度的無能、但目前學生所闡述的表達的方式與是否就是真民主?個人並不以為然。民主是少數服從多數、多數則尊重少數。但在台灣當前的政治環境中,擁有多數席位卻內部分裂的執政黨與立場搖擺、缺乏遠見的在野黨,或許我們可以藉這次轉機,一併檢討我們現行的代議制度是否有再調整的必要,讓真正的全民心聲(民意)能夠有效表達,不再是少數會吵的代表多數沉默的。Brodylin wrote:1. 台灣金融業登陸...(恕刪)
mo0928o1 wrote:美牛事件大家還記得八政府說會好好把關讓大家出去用餐可以自由選擇"要"或"不要"現在出去餐廳用餐我可以知道哪家餐廳供應美牛嗎一般街邊小吃店有在查勤?政府目前還有在監督嗎?官方說法能信? 沒錯~當初的3管5卡跑去哪裡了?服貿協議根本是不對等的協議為什麼大陸的廠商可以自由來台灣投資台灣的廠商去大陸卻要經過審查~(顏色對了才會讓你進來)