• 4

壹新聞妖言惑眾,灑狗血式報導


隔壁老吳 wrote:
反服貿、退服貿是你們...(恕刪)


這年頭民主法制在立法院被賤踏就算了,一個關乎全台灣未來的法案‧可以30分鐘內被草率通過‧

全台灣人的權益被忽視就算了,現在反而對那些抗議這種審法案方式不公平的學生冷嘈熱諷‧

反正此例一開,以後人民還有什麼權利可以監督跟我們有關的法案‧

政府有錯在先,不想改進‧才會引起這種局面‧

誰吃飽飯沒事幹,在氣溫十度的晚上在馬路上睡‧


tourcura wrote:
這裡是台灣,不是美國...(恕刪)


事實確實會說話

事實是

警察不會先動手

因為先廣播請離開

怎麼不先想想不離開代表了什麼

怎麼不說不配合警方廣播的請求離去

不配合再先(妨礙公務再先)

是什麼立場來監督?

隔壁老吳 wrote:
我很擔心這位同學是否腦袋被打壞了?


我更擔心的是這位同學沒被打之前是不是腦子就壞了?

Robert1012 wrote:
我相信學生不會無緣無故攻擊警察

除非有某些警察先發起攻擊


我相信行政院不會無緣無故放人進去吃太陽餅自拍打卡

除非是有某些學生非法闖入佔領
換一個立場
你是警察
被停休 職勤時間超時未休息
逮到學生會不會出手教訓一番
如果是我連三字經都出來了

tourcura wrote:
對一個手無吋鐵的人,警察打人的頭是想殺人嗎?(恕刪)


闖入最高行政機關+警察廣播

只能說聽不懂人話那就跟狗一樣 打狗的頭是想殺狗嗎?

這樣說汙辱狗了 因為狗還聽得懂人話離開
孩子歸孩子 做錯事一樣要打要關 菊花一樣要處理

hiro369 wrote:
事實確實會說話事實是...(恕刪)


警察可以驅離民眾,這絕對贊成,但是打頭是應該的嗎?

還不止打一個‧
這次事件只是帶頭那些人的從政之路履歷表上幾個字

受傷的是你家的笨小孩
無辜的警察(6x人受傷)

賺最多的是唯恐天下不亂的媒體"嗜血的壹媒體"
不讓他上架是對的,一上架就挑新聞撥,不斷散佈失真新聞

昨天就把他從我的g+退掉了
蘋果有毒,白雪公主早就證明給你看了,還不相信
拒看毒蘋果,血色壹電視

另外:
如果你早點理智點,知道不可憻入行政院,如果你早點聽警方勸,如果你安安靜靜在地上讓人拖走
有人會打你,我不相信...

鎮暴警察這樣很客氣了

學生錯在先不用想那些,只能講如果棋子當的這麼甘願,
你自己選擇你自己負責,都20好幾,別說你不懂這些。
壹新聞真的太誇張,言論完全一面倒,企圖製造事端
不要求你完全中立,但你也一面倒的太誇張,這種惡質
新聞媒體不應該再發證照給牠門!!

alextan wrote:
這次事件只是帶頭那些...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?