那門子的國際記者會？ (第3頁)

水準 2011

水準 2011
個人積分：5分
文章編號：49265563

5分

21樓

2014-03-23 11:28

呵呵，他可能很羨慕當男公關吧？還是曾經被女公關騙財騙色？

pbqcm wrote:
您開始跳針了嗎？！跳...(恕刪)

comet.yen

comet.yen
個人積分：197分
文章編號：49265595

197分

22樓

2014-03-23 11:30

shadowjon wrote:
你是認真的嗎?立法院...(恕刪)

立法院長都不想趕人了,不是國會自主嗎?

myoris1998

myoris1998
個人積分：503分
文章編號：49265612

503分

23樓

2014-03-23 11:31

開記者會的目的不是要替自己的政策辯護，對於人民的質問說明清楚嗎？

整個記者會自己說的多，給予提問的少，這算是什麼記者會，充其量只是一個要記者配合演出的政策宣導會把罷了。

gjh30

gjh30
個人積分：463分
文章編號：49265922

463分

24樓

2014-03-23 11:52

9528 wrote:
超瞎的...最後一堆人舉手結果點到中國時報

問題最尖銳的, 最站在學生角度的問題, 確可是那位中時的年輕記者問的喔.

myoris1998

myoris1998
個人積分：503分
文章編號：49265960

503分

25樓

2014-03-23 11:55

根據新聞報導，記者也在譙

...但馬總統對於部分問題並未具體正面回答，因此在3個提問結束後，外媒當場嗆聲「我們願意提供說明機會跟空間，為什麼都不給問？」因此，總統同意再開放3位媒體提問，包括聯合報、民視跟瑞士外媒記者，然而，在場的外國媒體仍想發問，忍不住高聲質疑，但馬英九充耳不聞的離開會場。

水準 2011

水準 2011
個人積分：5分
文章編號：49266015

5分

26樓

2014-03-23 11:58

外國媒體？我怎麼聽到嗆聲的都是講國語的？

myoris1998 wrote:
根據新聞報導，記者也...(恕刪)

myoris1998

myoris1998
個人積分：503分
文章編號：49266103

503分

27樓

2014-03-23 12:04

水準 2011 wrote:
外國媒體？我怎麼聽到...(恕刪)

沒有人規定外媒記者一定是外國人吧，即使是外國人也沒有規定不可以說北京話吧

...另1個則留給外國媒體，後來是由德國通訊社在台記者邱育慈提問...

Free Storm

Free Storm
個人積分：0分
文章編號：49266198

0分

28樓

2014-03-23 12:11

shadowjon wrote:
你是認真的嗎?立法院被佔領,是立法院長處理!?
所以,行政院被佔領,是行政院長處理
...依此類推
Sogo被被佔領,是Sogo要處理
你家被佔領,是你家自己要處理

國會自主啊

不是平常很愛講國會自主嗎

這邊指的是在場內的那群

至於場外的那群嘛

愛坐多久就坐多久囉...

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：49266293

76分

29樓

2014-03-23 12:16

立法院本來就是立法院長要處理

更何況立法院是民意機關

如果警察衝進去

新聞下個標題,行政機關枉顧民意機關,強行攻堅

跳到黃河都洗不清

王院長也發表聲明了,不強制驅離

行政機關只能表示尊重民意機關,更何況是國家最大的民意機關

行政機關作法合法合理合情 ,

看不出有什麼不妥

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：49266978

2043分

30樓

2014-03-23 13:07

supersunday7776 wrote:
立法院本來就是立法院長要處理
更何況立法院是民意機關
如果警察衝進去
新聞下個標題,行政機關枉顧民意機關,強行攻堅
跳到黃河都洗不清

說得對。本來就是立法院長王金平要負責處理議場內那些學生，可是他在鬥馬而放任不管。他還說動用警察權只適用於立委，這分明是在推卸責任。警察權當然可以用在議場內任何人。

另外，長期以來總統制、內閣制體制不明。如果是總統制那馬英九總統就應到立法院備詢，若是內閣制總統是虛位就跟日本一樣；唯有修憲來更明確定位是總統制或內閣制。