keven0616 wrote:
別的國家方式早已經在街上暴動燒車
不用說別的國家
施明德、許信良聽過吧
他們在燒警車的時候你還沒出生呢
現在呢？被檯面上的政客棄之如敝屣
THE WAVE(DIE WELLE)看看法西斯是啥吧！
假民主之名行鬥爭之實
吹冷氣的小屁孩正在毀滅自己的未來
不數人頭的結果
準備進入蒼蠅王時代
PS.政客可不是笨蛋，誰想選舉前被抽銀根，作戲你還當真
到裡面之後一堆人又變成反服貿，我先說我反黑箱作業，但我支持服貿
我支持在外靜坐的學生或社會人士和平理性表達，你可以包圍立法院、總統府，但是不要破壞
我對立法院裡面的幾個人帶頭的很反感
附上林飛帆3/20在立法院唸王金平聲明稿後根本扭曲事實，製造對立
王金平只說"希望盡快恢復國會正常運作"，早在之前王院長就說不動警察權，
但是讓我們聽聽林飛帆怎說(1分44秒開始)
民主社會可以表達訴求，但是不需要演變成暴動
我本來也不懂服貿，但是我願意去看條文，而不是網路傳的懶人包
懶人包有些根本很誇大，沒一包是公正的，在你決定支持或反對前，是不是去看條文
身邊一堆人，問服貿是甚麼，一堆人不知道，
問為什麼要去抗議，朋友說愛台灣就要去，這是什麼道理
有興趣的可以看一下http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
國家還是有國家的法律，是不是應該在符合法律的情況下表達訴求
我記得南韓最激勵的抗爭是2011年和美國簽訂FTA，也是引起南韓學生、農民和政府對立
最後南韓政府強渡關山，引起韓國人民更激烈反抗，最後出動鎮暴警察平息
如果說台灣不民主，今天立法院裡面早就不會有抗議的人在了
如果表達民主的方式過了頭，就變成是暴動不是民主了
搞到現在我已經不懂學生到底要怎樣，政府說要逐條審查，學生又說要先退回才要
對方跨出第一步了，學生是不是也要讓一步，雙方面先坐下來談理性溝通
讓事情盡早落幕，不要再浪費社會成本
內文搜尋
從 APP 打開
X