• 4

剛剛看到的一個服貿懶人包


mos0806 wrote:
5.跟紐西蘭簽訂FTA都可以,為什麼不能跟中國簽訂服貿?

答:因為他們沒有宣稱,臺灣是紐西蘭神聖不可分割的領土,統一臺灣,是紐西蘭人的義務與責任。紐西蘭一定要解放臺灣!我很怕以後因為我支持核四公投,所以我買不到小七的咖啡。因為中國攻佔黃石島,所以小七咖啡全面半價!此段是不是表示敵對國家無法簽定貿易協定呢? 那美軍的假想敵那麼多, 太平洋演習也是以解放軍為目標, 不是眾所皆知的事情, 那美國是不是就不能跟俄國中國簽貿易協定呢? 美國曾經還跟加拿大還有墨西哥打過仗, 他們現在有NAFTA...不過那年代久遠了, 中國的確說台灣是中國不可分割的領土, 他們宣稱了六十六年咧, 現在中華民國總統是...? 保證解放台灣 - 前提是台灣以任何形式宣布獨立, 台灣準備要獨立了嗎? 後面小七的邏輯小弟真的不懂, 不過貌似也不那麼重要

中國買了紐西蘭公司當跳板
你怎麼防?
結果還不是賣台

星加坡跟中國更密切
中資藉星資進來
還不是一樣賣台

要就鎖國
而且不准台灣青年去澳洲紐西蘭新加坡打工
劉少奇那篇可以載明出處嗎?因為我猜是法輪功那什麼紀報。

如果是法輪功,沒有附開腸破肚的照片太稀奇了。

mos0806 wrote:
5.跟紐西蘭簽訂FTA都可以,為什麼不能跟中國簽訂服貿?

答:因為他們沒有宣稱,臺灣是紐西蘭神聖不可分割的領土,統一臺灣,是紐西蘭人的義務與責任。紐西蘭一定要解放臺灣!...(恕刪)


看到這邊就不用看了,

帶著政治意識形態看事情,很多事都被扭曲了,

2013年臺灣全年出超僅331.4億美元,對大陸順差卻大增21%,達1160億美元。

就有人批評對大陸貿易依賴程度太高,

其他國家想搶佔大陸市場都不容易搶到,

還好臺灣就是有那麼一點兒同文同種的優勢,佔到了便宜,

偏偏有人也可以將此負面看待,真是得了便宜又賣乖!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
寫手文章開始出現了,

mos0806 wrote:
剛剛看到呂大律師的文...(恕刪)

easycure wrote:
看到這邊就不用看了,
帶著政治意識形態看事情,很多事都被扭曲了,
2013年臺灣全年出超僅331.4億美元,對大陸順差卻大增21%,達1160億美元。
就有人批評對大陸貿易依賴程度太高,
其他國家想搶佔大陸市場都不容易搶到,
還好臺灣就是有那麼一點兒同文同種的優勢,佔到了便宜,
偏偏有人也可以將此負面看待,真是得了便宜又賣乖!
(恕刪)

其實大大這邊的同文同種優勢小弟有點不是很贊同
這些小弟認為都是大陸對台灣的"讓利", 白話來說可以算是統戰的一部分...


jcpapa wrote:
寫手文章開始出現了,...(恕刪)

不是很確定大大指的寫手是指藍色字體的作者還是黑色字體的作者...
不管正反意見的寫手從day 1就一直不斷的出現在各大社群網站了不是嗎?
如果是黑色字體的作者的話, 呂秋遠大律師的立場再出現這篇之前, 小弟認為都還滿中肯的
覺得他寫的文都還不錯, 值得一讀, 結果這篇一出, 發現連小弟這個阿宅魯都可以自以為的反駁
所以才覺得這中間是不是有什麼誤會?

B0S5 wrote:
你這圖表是錯的...
是被有心人士,刻意假造資料做的...什麼叫黑箱?
簽ECFA時有的,服貿這裡自然不會列出,若是真對這部份而說是黑箱,不是你從來就不曾搞懂過,就是你根本被利用..
服貿是ECFA得後續清單內容...
如果你明白這一點,把ECFA"早收"清單拿出來看,就知道這一點...
因為圖表內中國開放空白處,在ECFA早收清單中有,也早就執行2~3年了..
很多空白項目,台灣廠商早就進去大陸做了..例如85度C 等等..
重複的還需要列入嗎?
懂!?
民X黨高層,老早就知道服貿是ECFA後續內容...
但是就是刻意模糊,誘導錯誤資訊給人民...(恕刪)


WHO FTA 貨貿 服貿
您懂得多 請繼續指正 感謝

Bravo4freedom wrote:
WHO FTA 貨貿...(恕刪)

其實呢, 政府已經有發表正式的新聞稿, 說明此篇系列圖片的謬誤
可以參考: http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=36050
大大可以主張政府在說謊! 但是新聞稿其實有提出一些頗具體的陳述來說明鄭教授的誤論
如果主張政府說謊, 是不是大大也提出具體說謊的陳述來反駁甚至戳破政府的謊言?
否則的話, 是不是也淪為人云亦云之眾?
大大可以選擇不相信政府, 但起碼應該相信自己, 相信自己的前提下是真的有去study而產生
盡靠懶人包來當作自己的study, 有很大的可能性會造成接收的資訊不正確, 不是嗎?

如果大大習慣用懶人包型式來看的話, 小弟正好有時間可以借一下大大所上傳的圖片做一下懶人包圖片...





nancymy wrote:
http://www...(恕刪)

這位大大, 其實說真的, 基本上台灣媒體每間立場不同, 一樣的事情報出來會有n種結果
真的不要再看新聞或是報紙了...
現在新聞報的除了比賽的分數, 剩下的.....參考就好
mos0806 wrote:
這位大大, 其實說真...(恕刪)


贊同您說的媒體立場不同
但是我只想問一個看起來沈寂六年幾乎都沒發文的帳號
為何在服貿事件變得如此活躍


jcpapa wrote:
寫手文章開始出現了,...(恕刪)


應該出現很多篇了
最近不少新人或是根本陳年沒發文的都開始活躍
越多這種事
反倒真的是有點欲蓋彌彰之嫌
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?