k1983 wrote:
剛剛看了新聞報導社運...(恕刪)
這運動裡....作秀的多~
博版面很容易，反正互相消費、各取所需~
只是看了覺得頗噁心~
紫色橘子 wrote:
你應該留下貴公司的寶號，讓大家不去貴公司面試比較快拉
反正會有很多公司要這些人的...(恕刪)
橘子大 ，像我們公司也是不會要這些學子的 ( 原因有 2 )
1. 我們公司是製造業，學運的學子主要的科系並不MATCH
2. 我們公司可以開出來的PAY也不夠高，私希望這些學子能有更寬廣的出路
3. 除非是郭董這樣能夠代表整體公司的，或是HR的最高主管，不然其實這樣的說法實在
並不太能代表那家公司吧!
hungyuwang wrote:
其實你該感謝有些人很...(恕刪)
我沒有全然貶抑的意思～如果你看了
揚州鶴背騎來慣 wrote:
這種人多半是理想跟正義性格的人！
我的意思是，不要太過激....你我都年輕過，
也有過立院年輕人那樣的理想過～
但我認為，衝撞是必要，但是還是需要有理性對話的空間，
另外也得學習『相互尊重』
（其實我覺得場內學生這次算很自制，除了少許脫序行為外）
因為沒了相互尊重，就有可能將單純的自我意識強加於別人身上，
就有可能過激而成了法西斯....
有沒想過，就在不遠前，在號稱民主進步的政黨的執政下
卻有過『非我族類，其心必異』
用著大逃殺式的胡亂攻擊言論，不管他是否為黨內，只要他是持反對言論者，群起圍攻之？
還記得同黨被冠上 12 寇之名的人？
（我很慶幸段宜康沒在那時被擊垮，不然ddp少了一個理性有智慧的立委）
我其實很慶幸我那時代的教育的慢慢開放進步，
還有高中時期黨外老師的啟蒙＆時間給的禮物
讓我有獨立思考的技能，
能夠看清楚兩黨的本質以及不隨人起舞的能耐！
gytai wrote:
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動你可能還在選萬年不死的老國代!
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動你可能還在噤若寒蠺的白色恐怖!
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動你可能半夜被警總抓到不知名的地方槍斃了!
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動那有你在網站上打嘴砲的自由?
你明明現在正享受著以前學運和街頭民主運動所爭取來的自由但卻用打嘴砲的方式輕蔑的否定他!
對於你這種人我是徹頭徹尾看不起你!
BLUE_PJ wrote:
你現在能享有的自由與民主就是由這些知識份子不要命的前仆後繼獻出生命換來,
在你用強烈的言語鄙視他人時請捫心自問你為台灣、為民主、為自由做了什麼,
有本事公開你所開立或服務的公司名稱,那些參與抗議的學子們一定不會想去做你同事,
我覺得一碼歸一碼吧...
現在這些學生...
想當年...
還分別在爸爸媽媽的體內...
我們現在的自由民主
是現在40~50歲的人拼出來的
跟現在20幾的小毛頭有什麼關係
不要再整個大包裹起來
搞得好像革命.抗戰.北伐都是這些學生做的...
因為以前的人怎樣又怎樣所以你享受現在的生活
所以現在的人怎樣你就不能批評任何一絲點不對
你批評就是不尊重以前那些人的努力...
這樣根本不是討論事情應有的思考邏輯吧
gytai wrote:
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動你可能還在選萬年不死的老國代!
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動你可能還在噤若寒蠺的白色恐怖!
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動你可能半夜被警總抓到不知名的地方槍斃了!
如果沒有從以前就開始的學運和街頭民主運動那有你在網站上打嘴砲的自由?
你明明現在正享受著以前學運和街頭民主運動所爭取來的自由但卻用打嘴砲的方式輕蔑的否定他!
對於你這種人我是徹頭徹尾看不起你!
以前參加過學運, 不見得會支持現在的學運.
因為兩次的學運的目標不同.
一個是廢萬年國代, 現在是反服貿.
因為服貿的好壞, 見仁見智.
更何況, 白色恐怖不是因為學運跟街頭運動結束的.
因為白色恐怖是直接秒殺掉這些從事街頭運動的人.
開始有街頭運動時, 白色恐怖已經接近尾聲.
以前的年代是反共到底, 處處匪諜.
既有古寧頭大戰, 後有八二三炮戰.
全亞洲幾乎百分之七八十被共黨占領.
那時候台灣算是準戰區, 治理方式要如何完全民主?
經歷了60年完全沒有戰爭的太平生活後,
現在才事後諸葛地說風涼話, 你看, 那時候多麼不民主,
掌權者多麼獨裁,
現在的所有自由, 都是那些人爭取來的.
在我看, 現在的自由, 那些人的確有貢獻,
他們只是把時間加速了幾年而已.
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X