剛剛東森新聞報導知名飲食旅遊作家葉怡蘭刪除鼎王相關文章 (第3頁)

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：49043085

47分

21樓

2014-03-09 23:18

不知道在這篇文章裡

之前有多少人吃過鼎王

有多少人去排過隊

現在馬後炮的有多少人

trickid

trickid
個人積分：37分
文章編號：49043119

37分

樓主

2014-03-09 23:20

探索達人 wrote:
一個經營高檔知名火鍋...(恕刪)

鼎王的老闆現在的解釋不論合不合邏輯,其目的都只是為了脫罪而已挖鼻孔

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：49044435

86分

23樓

2014-03-10 1:03

很多美食節目也是⋯
某幾知名攤販
有些我了解主用料假裝天然實爲加工製品、
同樣價位根本不該用那種食材騙人
醬汁也是騙人的，混便宜貨裝原汁
主持人也一口下去驚為天人，
說比在國外哪邊吃到的還好吃，
而且口味非常道地
我看了直接就三字經了，差點砸爛電視
根本他媽的在騙人你們還當幫兇宣傳

爬山的阿光

爬山的阿光
個人積分：5111分
文章編號：49044584

5111分

24樓

2014-03-10 1:24

無腦鐵金剛 wrote:
很多美食節目也是⋯
某幾知名攤販
有些我了解主用料假裝天然實爲加工製品、
同樣價位根本不該用那種食材騙人
醬汁也是騙人的，混便宜貨裝原汁
主持人也一口下去驚為天人，

常常有一種錯覺是

是我的舌頭壞掉

還是

他們的舌頭壞掉?

平安、健康最重要

blink_blink21

blink_blink21
個人積分：1391分
文章編號：49045413

1391分

25樓

2014-03-10 6:52

爬山的阿光 wrote:
常常有一種錯覺是是我...(恕刪)

舌頭壞掉的美食家

人真的是靠包裝啊！

人抓個角度拍幾張照、再出個書

就變身了很專業的…騙子？

想當初我也是台北喬王、兩性專家哩

SwordDog

SwordDog
個人積分：43分
文章編號：49046142

43分

26樓

2014-03-10 9:08

我猜是美食專家舌頭壞掉

，
想想，鼎王如果行銷打點到美食部落格專家，
怎麼會沒有好好的「伺候」壹週刊呢？
所謂美食專家也不過是人云亦云，
看著裝潢，看著說明，就隨著店家起舞，
在部落格寫文章不過想炫耀自己趕的上流行，有錢又有品味罷了。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

chudwu

chudwu
個人積分：71分
文章編號：49046688

71分

27樓

2014-03-10 9:41

+1

原來真相是如此的不堪.真討懨這種虛偽的部落客

SwordDog wrote:
我猜是美食專家舌頭壞...(恕刪)

揚州鶴背騎來慣

揚州鶴背騎來慣
個人積分：24分
文章編號：49046964

24分

28樓

2014-03-10 9:56

chudwu wrote:
傻蛋才會跟那些部落客一起去吃

不好意思~雖說我只吃過一次鼎王
但是我也是傻蛋一枚～
而這樣的傻蛋好像台灣也不少！

SwordDog wrote:
我猜是美食專家舌頭壞掉

主要是因為台灣的飲食已經少不了味精雞粉此類東西
如果沒這些～大家根本都不覺得美味....

SwordDog wrote:
在部落格寫文章不過想炫耀自己趕的上流行，有錢又有品味罷了。

這點絕大部分贊同～
所以那些拿廠商錢的，其實也砸過大錢才有知名度，才有資格『拿錢辦事』

28813110

28813110
個人積分：63分
文章編號：49047193

63分

29樓

2014-03-10 10:11

trickid wrote:
講究品味當然是要付出...(恕刪)

千王這樣話術的銷售(30多種中藥? 天然果醋? 有機咖啡豆? 法國松露塩之鑽? 老母雞湯底? 東北高級人蔘? 無老婆婆秘傳豆腐? )

但到目前為止只開罰區區的380萬(號稱年賺10億)

之前去吃過的消費者~

有一部分的人是因為千王所標榜的食材而慕名前來吧！

很好奇的是，這在最低限度的道德上(法律)算不算詐欺呢？

而消費過的消費者是否有機會能向國外那樣做集體訴訟???

kooko5319

kooko5319
個人積分：130分
文章編號：49047228

130分

30樓

2014-03-10 10:12

神隱葉怡蘭, 果然是美食中的高手,雞湯塊都能給她喝的像十全大補湯