Kake wrote:syntech wrote:
詭弔的是,
修刑法100條之前,主張獨立說是"限制言論自由".
現在理應什麼言論都可以了,
不過卻失去主張統一的自由.
甚至也失去主張維持現狀的自由.
因為這都叫"不愛台灣",
由以前號稱被打壓言論自由的人來打壓別人的言論自由.
打壓跟被關是同一個層次上的事情嗎?
失去主張統一跟維持現狀的自由?
可否請教現在的執政黨,也就是中國國民黨對於兩岸關係的主張是甚麼?
幫不了你
你有言論的自由，
他有出來跌股的自由。
你不應該用合理的理由阻止他。
而是叫香蕉廣場、西瓜廣場、芭樂廣場的名稱最高票，
但學校卻不願接受這樣的結果，因而否決，
試問今日 還會有這麼多的人 為了香蕉、西瓜、芭樂廣場的命名而爭吵嗎？
應該就不會了，頂多只會讓人覺得校方不尊重學生的票選結果，
但不會有這麼多人 藉機 出來炒作。
只因為 名稱是 南榕，
所以有某些特定立場的政治人物進而把手伸進校園來聲援這些學生...
而演變成政治對立事件。
鄭南榕是成大校友，成大是鄭南榕的母校，
但是，既然成大不願意紀念這位校友，
那也沒甚麼好爭的，
只好揮一揮衣袖不帶走一片雲彩。
因為 此處不留爺，自有留爺處...
依照鄭南榕的為人風格，他因該不會在乎廣場是不是以他的名稱來命名，
也絕不會像政客爭功諉過。藍天白雲之下，到處都可以是南榕廣場。
台南市政府若有意紀念他，不必等成功大學，
市府自己蓋個新廣場命名南榕廣場...自己蓋個公園命名南榕公園...
那些 聲援的 學生，
也可以自己到戶政事務所 登記改名，
把自己的名字改叫南榕，陳南榕、李南榕、林南榕、黃南榕，南榕有這個困難嗎？
(聲援的學生們，你們要記得帶國民身分證、印章、戶口名簿，這樣才能到戶政單位登記改名喔！)
實在不知道，這有啥好吵的。
若成大的學生不滿意校方的決定，可以靠自己的力量去爭取，
但因該要懂得謝絕政客的手 伸入校園，也不要成為政客的打手。
校園應該是用來讀書做學問用的，不是政治鬥爭的舞台。
今朝有酒、今朝醉～大俠愛吃漢堡包！ 蝦毀～飲料只能選汽水，我不能點一壺酒嗎？
我的想法很簡單，既然沒辦法寫一篇合乎所有人立場的文章，只好請大家認同的一起看，沒感覺的當故事看，有興趣的當資料看，會反感的不要看，但是前提底下尊重才是使用網路的基本原則。
(避免筆戰 不再回覆了 敬請見諒)
內文搜尋
從 APP 打開
X