• 7

選擇性的正義?洪仲丘都能喚起25萬人站出來,為什麼1985公民聯盟不號召白衫軍上街反對eTag?

當初我早就說
那些自詡公民運動的人讓我覺得反胃

明明就是政治運動
選擇性的挑軟

公民運動這四個字都被那些人重新定義了

我覺得如果整天期望有人出來領導~出來抗議
這整個國家才會沒救
我還真不知道網民有什麼資格要求1985出來領導?
你有繳會費?你有捐款?
還是1985真的有太多政治影響力有義務出來做?
有政治影響力的話會被某兩位立委擋法案嗎?

當你指著別人應該做時,請你別忘了,你也是中華民國的公民!

球大這麼有見解
何不自己來串連ETAG運動?
搞過一次,你才知道辛苦,網路上打打文字~輕鬆太多!

球德洛 wrote:
可惜1985已被我看破手腳.......公信力已大打折扣


那你看好哪一位會發起這運動?
球德洛 wrote:
就是因為沒在指望他,所以才要1985號召上街頭啊,有動作政府才會有所動作

可惜1985已被我看破手腳.......公信力已大打折扣


其實除了1985外,還有人可以期待呀。

像今天九把刀說他看不慣儲蓄東受訪時的嘴臉,要去退eTag;
而宅神朱學恒,又開始分享KUSO版遠傳廣告,聽說很搞笑。

這兩人那麼威,社會號召力那麼強,崇拜他們的支持者那麼多,
如果真的神,就不要只搞些發起退租、KUSO影片,應該帶頭
發動遊行,要求徹查當初硬擋中華電信建ETC的立委們有無收賄、
與遠通簽約的決策者,到現在的監督者有無官商勾結,要像去年
洪仲丘案一般要真相,就算得罪立委、院長及大官,就算下場會
像特偵組一樣慘也無怨無悔,這樣才不負「神」的稱號呀!

洪仲丘案時一堆「神」在爆料,說洪仲丘如何在大兵日記記載他
發現的弊案、范佐憲如何販賣軍品、地下簽賭、色情護膚,無惡不作,
現在怎麼沒「神」也來爆一下是哪些立委及大官收了遠通好處、從決策
、簽約到執行一路護航遠通呢?「神」不該只是跟在網友後面搞KUSO吧,
連立委及大官都不敢得罪,算什麼「神」?

者龜 wrote:
我覺得如果整天期望有...(恕刪)


請注意....當初是1985自己畫大餅說不限任何主題,只要以後有政府漠視人民的怒吼,就不排除在上街頭



結果現在看到的是......很多值得發起走上街的議題,1985都選擇漠視甚至錯過了

例如酒駕重罰,假釋門檻和這次的eTag....等

當然....我不能否認要發起號召上街很麻煩很辛苦

但如今很不巧的,很多似乎是牽扯到某些政治人物或團體,1985會特別選擇漠視???

有沒有???這次引起民怨的eTag是很好的檢驗

希望1985不要讓我失望啊

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

CHEN.SOLONG wrote:
1985公民聯盟不能
那為何不找紅衫軍呢???

說好不打臉的,eTag亂搞跟土地徵收給財團都是返貪腐.
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則

k2 wrote:
說好不打臉的,eTa...(恕刪)


紅衫軍發起也歡迎喔
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
請注意....當初是1985自己畫大餅說不限任何主題,只要以後有政府漠視人民的怒吼,就不排除在上街頭
結果現在看到的是......很多值得發起走上街的議題,1985都選擇漠視甚至錯過了...(恕刪)


我比較希望是食品安全, 這吃了會死人, 會變短, 會變無力... 比較嚴重

球德洛 wrote:
紅衫軍發起也歡迎喔...(恕刪)


球大,當年您有捐款給它?

Nuke worker wrote:
球大,當年您有捐款給...(恕刪)


我沒捐,但也有去晃晃遊行

我向來是只認理念,不搞個人崇拜....簡單的說,我只想借他們的力量,達到我認同的理念,但絕對不會崇拜甚至神格化帶頭的發起人,我也不是什麼政治狂熱者,但我會關心一些議題,而為政客們和朋友吵架是最笨的
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?