• 12

對於台灣這幾年的"民主"有感而發。。。

媒體罵公務員很厲害
但民主代議制度的民代呢?

miodesky wrote:
今天誰趕動我,我看誰不爽,我就告誰。
今天誰擋我路,我就叭誰。
多數的台灣人都病了,
活在以自己為主的自私世界裡,
看不得別人好,也容不得別人說不是。
自我感覺良好。


正因我們的法,不夠完善不夠健全,許多法案明明該判決的重卻是少少幾年?

酒駕害死3條命~~只要6年?

酒駕是蓄意還非蓄意?光是這條法規就多歧異....呀!!

大統案,毒害全臺灣多少人?不能生育?
種種因素,法律給他們什麼交代?
一百萬交保........什麼?一百萬?
哇哩老師卡好一百萬就交保了,哪個商人見此狀不黑心?

賺上億只要一百萬就解決了,哪位立委為什麼不研加修法賣黑心食品重判20年不得假釋!!
個人不當所得財產一律充公!!(受害員工除外...)

今天惡意逼車大車逼小車,小車逼機車!!罪重嗎?
馬路上這款基本款鬼事天天上演,惡意逼車造成他人傷害行為法律重嗎?
不重嘛,所以有些人就我行我素,等抓到在說,最多賠妳點鬼錢嘛,車我繼續開人我繼續撞繼續逼車!!
有去修法逼車影響交通安全就吊照5年10年或終身不得考取嗎!!

有人就會怕,人是需要法治的,沒了法什麼都亂,但這個法為什麼不加重,看看那些立委就知道了!!
吃香喝辣,背後多少勾結...


沉默的企鹅 wrote:
我一直有個問題想問一下:就是臺灣立法院的問題
韓國也是民主國家,韓國立法院也打架,韓國立法院不但打架連催淚彈都扔,爲什麽韓國立法院效率那麼高,一年可以通過那麼多法案而臺灣不行。

因為

韓國國會 動用 警察權


香港議會 動用 警察權


英美有糾儀長 德議長還可押人 2013.10.3
http://news.chinatimes.com/focus/501014236/112013100300457.html

美國國會也火爆 主席召警察維持秩序 7/19/2003
http://www.epochtimes.com/b5/3/7/19/n345369.htm

美國國會的糾儀長
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/092/NS-C-092-204.htm

HappyDavid wrote:
其實我也希望趕快動用警察權, 讓台灣人看清楚...(恕刪)


朝野協商才有混水摸魚的空間咩 ~

動用警察權? 你也要看王院長依不依呀 !!!

winlhc wrote:
觀察台灣這幾年的社會...(恕刪)


光一個國家認同問題

就有得對立了

團結 有可能嗎??

台灣的對立就是建立在民主之上啊...
HappyDavid wrote:
其實我也希望趕快動用警察權, 讓台灣人看清楚
這個體制只對軍公教和財團有利, 直接革命改朝換代,
不要搞甚麼朝野協商那種莫名奇妙的東西, 讓一堆人
還在幻想透過立法院能玩出什麼花樣,徒然浪費台灣改革的時間.

我覺得就算動用警察權也解決不了甚麼事情,
最多就是讓執政黨要的東西比較容易通過,即便這樣也不保證會讓台灣變好!

我不是很確定這個體制是不是"只"對軍公教跟財團有利,
但所謂的民主政治講白一點就是建立在"實力"上面,而談論到實力就無法跟錢脫鉤,
那幾個動用警察權的政府難道有辦法不受財團的影響?

台灣的問題我認為不是警察權可以解決的,
而是突然進入民主自由的體制,大部分的人都不清楚該如何自處,
因此常常看到一些自認為民主,高喊自由的脫序行為,但跟過去威權時代使用特權的行為有何不同?
也因此我認為檯面上這些深受過去影響的人物沒有人有能力可以帶領台灣脫胎換骨,
你我這一代可能可以看到一些轉變,但還是把希望放在下一代吧!
Kake wrote:
我覺得就算動用警察權也解決不了甚麼事情,
最多就是讓執政黨要的東西比較容易通過,即便這樣也不保證會讓台灣變好!...(恕刪)



沒錯 !

如果讓執政黨的法案這麼容易通過, 那就等於王院長被架空了 ~

請問以後找誰來"關心"那些在審的司法案件呢 ?




你認為媒體及在野黨會讓這種事發生嗎 ??

goblinlord wrote:
台灣的民主就是有討論沒結論,有想法沒做法,有自由沒法治

說的好~於是產生了~
只會作秀的立委~能騙票當選就好~啥法案過不過~這不重要啦~
膽小如鼠的官員~能保住官位就好~啥建設行不行~關我屁事啦~
瞎亂起鬨的人民~只要我喜歡就好~立委還是官員~全部都爛啦~
台灣那些機關
如果一遇上預算壓力
不就民主了嗎?
也要媒體阿
之前抗議軍方多少上街頭多少媒體報
抗議多元成家上街頭有差之前的嗎?
那又多少媒體報呢?
有說誰要道歉或負責的呢?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?