• 5

泡麵有汞,衛福部表示無法避免。

kuoyuan1 wrote:
國家發出的認證完全破...(恕刪)


全面檢驗 ? .......狀況外
舉個例子...
一個人假設方法比較複雜一天負責一個測項一百個樣品算差不多
一檯儀器一天頂多給你跑一百兩百個測樣
那請問每個出廠樣品都要測
請填空 請問要請多少人 ......
另外這還不包括 採樣跟取樣...
儀器比半導體廠的也不算貴啦一台才100-1000萬
不過差別是半導體廠的機器在賺錢...這個對於非私人檢驗公司來講是燒錢
不過也不錯啦...失業率馬上降到 3%以下

所以個人一直在強調 "適合"

continuum wrote:
要讓民心安定就是要給一個明確的答案
問題是 不粘鍋政府誰願意擔這責任呢 ?

你確定政府是「不願」給答案?
依我看,政府自己也不知道答案。
假設醬料的原料油是合格的,所以重金屬都在0.xppm以下,
經過廠商「獨門配方」後,醬料重金屬含量在1ppm以上,
這樣仍然符合衛生標準?政府自己也不敢說吧。
簡單說,
所有原料都是安全的,混合在一起以後就一定安全?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
merty wrote:
這四種元素 無法排出 是長年累積的 古代皇帝被人害死是用什麼元素呢?

...(恕刪)



這些元素是可以被排出體外的,以您念茲在茲的砷為例,據研究,砷在體內的半衰期為10~20小時,絕大部分的砷在兩天內會被排出體外。不管你願意不願意,人體每天吃進數十微克的砷,如果砷無法排出,大多數人活不過40歲。

merty wrote:
除非你吃草 只有一點點影響


難說,草裡面也有砷,含量不一定低於泡麵油包,泡麵油包一次只會吃幾公克,若要吃草維生,一頓恐怕得吃幾百公克,吃進體內的砷更多。零點幾ppm的砷在食物裡真的不算高,說是背景值不為過,別太緊張。
merty wrote:
還有為什麼要驗 砷、鉛、銅、汞 這四種元素呢
因為重複油炸的油 回鍋油 砷會過高 某牌砷的數值過高 甚至超過一般重複油炸油的砷值 有教授說可能是工業用油等~
這四種元素 無法排出 是長年累積的 古代皇帝被人害死是用什麼元素呢?


銅不能排出???

你是自己幻想的吧。

沒有吃銅妳才會死。

-------------------------------------------
銅對人體的作用

銅的離子(銅質)對生物而言,不論是動物或植物,是必需的元素。人體缺乏銅會引起貧血,毛髮異常,骨骼和動脈異常,以至腦障礙。但如過剩,會引起肝硬化、腹瀉、嘔吐、運動障礙和知覺神經障礙。
一般來說,牛肉、葵花籽、可可、黑椒、羊肝等等都有豐富的銅質。
正常人體內含銅100-200毫克,約50%-70%存在肌肉及骨骼,20%存在肝臟,5%-10%分佈於血液。 從食物吸收的銅進入肝門靜脈(Hepatic portal vein),在血漿中銅與白蛋白(Albumin,ALB)形成鬆散的結合,運送至肝臟內儲存與供體內利用。肝中合成原血漿銅藍蛋白(apoceruloplasmin),與銅牢固結合形成血漿銅藍蛋白(ceruloplasmin),約佔成人血漿銅的95%,釋入血漿運送全身。

-------------------------------------------------------------------------

希望妳不是因為銅吃太少才這樣說。
辛拉麵 會致癌~ 台灣人愛吃 ~其實韓國泡麵沒有比較好!
要吃泡麵 要買日本進口的~現在價格比起來台灣和韓國的泡麵反而比較貴!
這些重金屬本來不應該在食品中檢出
怎麼可以拿來跟空氣比
環境中汽機車排放的廢氣怎麼可以跟食品比較呢

edwinshie wrote:
這些重金屬本來不應該...(恕刪)


自來水也有微量砷喔

海魚也有汞喔

有些地方的土也會帶點微量重金屬,種出來的菜自然也會帶一點點微量重金屬

銅更不用說了…一堆食物含銅啦

所以你加油吧,儘量避免就會有健康的身體喔

edwinshie wrote:
這些重金屬本來不應該在食品中檢出...(恕刪)


別說砷、汞、鉛,就連鈾在食物裡也測得到,地球上自然存在的元素,除了少數幾個極稀少的以外,在食物裡幾乎都測得到。不是不應該檢出,而是理應檢出,但量過高的不能食用。
edwinshie wrote:
這些重金屬本來不應該...(恕刪)




又在不該 .....
先去了解什麼叫做背景值
再發言吧
空氣只是舉例
而且空氣都有了整個大氣循環下
你覺得什麼會沒有?

就說關鍵是 "量的多寡"
搞不清楚為何還是有人繞一大圈還卡在同樣的問題

continuum wrote:
全面檢驗 ? ......(恕刪)

我才不管這麼多

衛服部、農委會這麼多年尸位素餐,怠惰不做事(先假設他們只是單純的懶惰)。

事到臨頭了,加班加到死也是正常的。

這幾年來,除了塑化劑(我佩服那位棄而不捨的技術員),衛服部有主動檢驗出食品不合格的新聞嗎?

做不來,就裁撤衛服部,將這些工作發包給有公信力的單位,好像還比較好!

==================================================
公務部門隨便變更一下公文內容流程,就讓民間改到死,

那時又不見公務部門有任何體恤民間的心聲。

這種令人唾棄的時刻,要人民體恤這些公務員??

我做不到!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?