luka1027 wrote:
媒體與政府說台灣毒材...(恕刪)
台灣的廠商還真愛讓人絕子絕孫
塑化劑~~棉子油
拍拍手
至於查廠, 可能申請時查一次, 接下來可能3~5年才查一次.
所以大家罵GMP是沒用的, 就跟FDA一樣.
GMP說穿了也是拿國外的制度複製到台灣使用, 如FDA.
申請FDA說穿了也不難, 但是重點是FDA只要查到不符標準,
那絕對是重罰,判重刑都有可能, 甚至產品永久禁運到美國.
大家罵GMP前先了解事實是怎麽樣再罵...
台灣不可能限制一堆, 讓公司很困難申請GMP, 因為那只代表反商及貿易自由度評比降低,
各國也都不是這樣做的.
台灣的TFDA所定的標準要明確.
另外要拿到一堆標章很簡單, 送樣批按標準流程材料製作, 等市面販賣就偷工減料, 我相信非常多公司是這樣做的, 所以大家罵什麼標章亂發, 事實上要規避死的流程幾乎每家公司都會.
政府要做到的就是
1. 抽檢頻率要提高.
2. 罰則要重, 只要一抓到幾乎讓你公司倒閉, 負責人坐一輩子牢都可能.
3. 檢驗人力要足夠.
4. 定期查廠及不定期突襲檢查.
但是,以邏輯而言,我認為不應該替GMP解套,政府發佈GMP就是要取得消費者信任,但是不能要求消費者慢慢去解讀每家公司的GMP做到什麼.
不管GMP的背後程序,如果你無法保證GMP是讓消費者的信任,那也是政府的問題,政府要去充實GMP的內容,負起最大的責任.
再次的,雜誌有說台灣公務員比例在全世界是排名第一,就算不是真的第一,也有前五,約聘人員十萬人也超級多,公務員不做事交給約聘員已經被新聞踢爆了,台灣公務員人手不足,完全無法說服我.
對台灣貪污與拿紅包的陋習,對多數台灣人道德素養太低的事實,我還是認為只有重罰嚴法才能改變.
但是只要破壞到商業利益的法律,基本上都會被滿室貪污的立法委員擱置,有商業利益的利益的法條就會過的
很快,闢如支持隱形鐵窗這種無聊的事情馬上立法同意,馬上過關,明顯的就很有可能是立委的商業利益,影響國家經濟發展的立法大事件,卻能夠全部被擱置.
內文搜尋
從 APP 打開
X