revive wrote:
12年教改舵手政次陳...(恕刪)
十六年國教可以開始準備了．
jly wrote:
把原本考慮去念職校的學生 , 騙去念高中 ,
這樣一些快要倒的大學還可以再撐一段時間 ,
你以為這些大學的股東沒有在十二年國教上敲邊鼓 !?
原來你所謂「背後的黑幕是龐大的利益分配」是指
把原本考慮去念職校的學生 , 騙去念高中 ,
這樣一些快要倒的大學還可以再撐一段時間 ,
你以為這些大學的股東沒有在十二年國教上敲邊鼓 !?
如果政府要輸送利益給快要倒的大學，直接透過教育部撥補助款給學校就好了，何必繞這麼大一個彎，先把學生騙去念高中，這個全國高中職免學費政策的代價，比撥補助款救快要倒的大學，規模大了不知多少倍，而且等第一屆十二年國教畢業生考大學是四年以後，那時候快要倒的大學已經倒了一地了吧！遠水救不了近火，這個陰謀論背後的邏輯太瞎！
Job wrote:
原來你所謂「背後的黑幕是龐大的利益分配」是指
把原本考慮去念職校的學生 , 騙去念高中 ,
這樣一些快要倒的大學還可以再撐一段時間 ,
你以為這些大學的股東沒有在十二年國教上敲邊鼓 !?
如果政府要輸送利益給快要倒的大學，直接透過教育部撥補助款給學校就好了，何必繞這麼大一個彎，先把學生騙去念高中，這個全國高中職免學費政策的代價，比撥補助款救快要倒的大學，規模大了不知多少倍，而且等第一屆十二年國教畢業生考大學是四年以後，那時候快要倒的大學已經倒了一地了吧！遠水救不了近火，這個陰謀論背後的邏輯太瞎！
快要倒的大學，有那麼容易拿到教育部撥款補助款嗎 ?
幫然是有學生在手上當籌碼比較好講話吧 !?
沒學生當然就是等教育部來收屍了 !
政府輸送利益的邏輯哪是能讓一般平民就看透的 ,
當然就是要繞一個大彎 !!!
只要花錢的名目沒問題 , 浪費多少錢都沒關係 ,
全國高中職免學費政策的代價算得了甚麼 ,
重點是特定的人有分到利益最重要 !
Job wrote:
不過在這裡暗藏一個伏筆，「三級四標示」不是從源頭上區分，而是先以「精熟」、「基礎」、「待加強」三級區分，同分之後比作文，作文再同分才進入「三級四標示」。原本PR99的考生，只要作文分數掉了一分，他就輸給作文滿分但PR80的考生，這就是民意再度譁然的緣由。...(恕刪)
根據估計，"五科都精熟" 占北北基考生約 5％至 8％
http://www.edtung.com/Helps/ExplainFor12YearEducation.aspx
8％ 就是 PR92
102年北北基 PR92 的學校有哪些?
建國中學 398
北一女中 397
師大附中 395
成功高中 390
中山女高 388
松山高中 387 男 386 女
政附 385 PR92
=========================
當然啦，"五科都精熟" 開始比 "寫作測驗": 1至6級分 (與以前相同)
最糾結的大概是建中，建中很多男生數理強，國文弱
但現在作文變成判斷標準
以後建中男生都是國文強? 數理普通?
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
~
內文搜尋
從 APP 打開
X