• 19

如果政府要辦核四公投,大家要投下反對續建的一票


fisheriestw wrote:
照你的說法, 若沒有...(恕刪)


我知道我在說啥
是你沒聽懂
反正都要漲
那麼有台電跟沒台電
有差嗎?

民營電廠虧損就是倒閉
台電虧損還可以領高額年終
這樣的公司其實是不需要再讓它存在了
continuum wrote:
我也說真的真的很好笑...(恕刪)




核一到核三也都是由不同廠商提供機組。芬蘭第一座核電廠 Loviisa核電廠. 這座核電廠的反應爐是蘇聯製. 機電設備是美國西屋. 工程技術顧問是德國西門子. 三者合體成立的營運公司就叫Eastinghouse. 此超級拼裝車核電廠1977年開始運轉. 廠房地下同時設有核廢料最終處置場. 核燃料從俄羅斯進口. 最近剛獲評價是歐洲最優良核電廠之一.

如果要說核四是拼裝的話...
全世界所有核電廠都是拼裝,其他類型電廠也都是拼裝。捷運、高鐵、甚至大家搭乘的飛機也都是拼裝出來的,你還有什麼不需要擔心?

手機也別用了,小心爆炸。
coolma222 wrote:
我知道我在說啥
是你沒聽懂
反正都要漲
那麼有台電跟沒台電
有差嗎?

民營電廠虧損就是倒閉
台電虧損還可以領高額年終
這樣的公司其實是不需要再讓它存在了...(恕刪)


我還真不知你在說啥? 有誰聽得懂你在講啥的, 還請出個聲幫忙解說一下!

台電虧損的原因是要怪台電啊? 怪台電員工啊?
資料,文章都給你了, 都不看啊?
且電力公司可以隨隨便便就能倒的啊?
東電搞成這樣爛樣子, 還不是得政府接收..

做點功課有那麼難嗎?
coolma222 wrote:
是你沒聽懂
反正都要漲
那麼有台電跟沒台電
有差嗎?


反正都要漲,但是漲1塊跟漲2-3塊還是有差。

以發電成本來說,用天然氣發電真的很貴。

2sc wrote:
我贊成有人反核四,盯著政府好好把核四監督蓋好,然後才能安心使用便宜乾淨的核電。


這是最好的Solution


lookscottlee wrote:
反正都要漲,但是漲1...(恕刪)


沒差啦
貴就讓它貴吧
10月1日電價調漲
你我不也是吞下去了
怕啥?

fisheriestw wrote:
我還真不知你在說啥?...(恕刪)



都會漲 只是漲多漲少
可是一堆人只會嘴巴說 就是要反核 管他電價會不會漲
在家吹冷氣 可是嘴巴就會說節能減碳反核能
替代方案問他也不知道
汙染更嚴重的其他發電方式也無視
反正就是怕輻射
可是又笨到不知道日常生活 產生輻射的東西 到處都是




隨便拉 ~~ 反正我絕對不反核
可是一定要堅持把核四蓋好 且要通過安規 合乎要求 然後把舊的核電廠關掉

coolma222 wrote:
沒差啦貴就讓它貴吧1...(恕刪)


台灣核電廠都關掉 你以為電費就漲一兩塊錢啊
到時候 不只電費貴 還可能動不動要限電
多少人嘴巴節能減碳 可是冷氣電腦開一整天的
到時候夏天你看多少人可以接受只吹電風扇~~~

crazydiamondc wrote:
台灣核電廠都關掉 你...(恕刪)


所以我們就必須要接受一個連學者也不敢保證的核四?

coolma222 wrote:
我會投反對續建跟投贊...(恕刪)

我沒有後代
反對電價上漲
贊成核四營運
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?