fisheriestw wrote:照你的說法, 若沒有...(恕刪) 我知道我在說啥是你沒聽懂反正都要漲那麼有台電跟沒台電有差嗎?民營電廠虧損就是倒閉台電虧損還可以領高額年終這樣的公司其實是不需要再讓它存在了
continuum wrote:我也說真的真的很好笑...(恕刪) 核一到核三也都是由不同廠商提供機組。芬蘭第一座核電廠 Loviisa核電廠. 這座核電廠的反應爐是蘇聯製. 機電設備是美國西屋. 工程技術顧問是德國西門子. 三者合體成立的營運公司就叫Eastinghouse. 此超級拼裝車核電廠1977年開始運轉. 廠房地下同時設有核廢料最終處置場. 核燃料從俄羅斯進口. 最近剛獲評價是歐洲最優良核電廠之一.如果要說核四是拼裝的話...全世界所有核電廠都是拼裝,其他類型電廠也都是拼裝。捷運、高鐵、甚至大家搭乘的飛機也都是拼裝出來的,你還有什麼不需要擔心?手機也別用了,小心爆炸。
coolma222 wrote:我知道我在說啥是你沒聽懂反正都要漲那麼有台電跟沒台電有差嗎?民營電廠虧損就是倒閉台電虧損還可以領高額年終這樣的公司其實是不需要再讓它存在了...(恕刪) 我還真不知你在說啥? 有誰聽得懂你在講啥的, 還請出個聲幫忙解說一下!台電虧損的原因是要怪台電啊? 怪台電員工啊?資料,文章都給你了, 都不看啊?且電力公司可以隨隨便便就能倒的啊?東電搞成這樣爛樣子, 還不是得政府接收..做點功課有那麼難嗎?
fisheriestw wrote:我還真不知你在說啥?...(恕刪) 都會漲 只是漲多漲少可是一堆人只會嘴巴說 就是要反核 管他電價會不會漲在家吹冷氣 可是嘴巴就會說節能減碳反核能替代方案問他也不知道汙染更嚴重的其他發電方式也無視反正就是怕輻射可是又笨到不知道日常生活 產生輻射的東西 到處都是隨便拉 ~~ 反正我絕對不反核可是一定要堅持把核四蓋好 且要通過安規 合乎要求 然後把舊的核電廠關掉
coolma222 wrote:沒差啦貴就讓它貴吧1...(恕刪) 台灣核電廠都關掉 你以為電費就漲一兩塊錢啊到時候 不只電費貴 還可能動不動要限電多少人嘴巴節能減碳 可是冷氣電腦開一整天的到時候夏天你看多少人可以接受只吹電風扇~~~