• 6

一天念書15小時 誰說台灣年輕人不努力

真的覺得台灣越來越沉輪了
台大好歹是第一學府
但就業還就糟到連台大都要去考公職
年輕人一點創業的野心都沒有

公職是很安穩
但退休金真的領的到?
我有認識一對稅務特考的夫妻,不是台大畢業,老婆念書很拼,整天除了睡覺洗澡外都在念書背法條,連上大號,家裡廁所裡都貼滿法條還有一本小法典.....最後考到榜眼.....說真的這種方式我做不到

laovvye wrote:
又看到一堆失敗組出來酸
記得我行政法學的老師考律師時也是一天16小時
有人一天能15小時都在讀書很厲害
有人一天能15小時都在酸也很厲害


若要人不酸,除非己莫酸,

這一樓,恭喜的人也是一堆,為什麼你只看到酸的,

沒看到恭喜的??

cai.za wrote:
公職是很安穩
但退休金真的領的到?...(恕刪)


不知道嗎?
軍公教的退休金不足時,政府會編列預算加上去,
勞工的退休金不足時,只能看著破產或增加勞退保稅收來支撐,
看看台灣勞工的命多不值錢!
偏偏一堆人選這種政府來壓自己

以狀況來看,
國家未破產前,軍公教一定領的到,
即使要倒也是先倒勞退保,
最後才是軍公教,
最起碼比勞工好!

laovvye wrote:
又看到一堆失敗組出來...(恕刪)

老兄,你在講反話嗎?
以前臺北市長還沒有民選時,公所服務櫃檯很高的,後還民選市長第一任(是誰我就不說了),
直接給他降低,已表示人民為尊,後來又有服務人員的評分卡,
甚至第一任民選市長上任後還去突擊市府機關,一大堆人中午不到就跑去鬼混了,
當下市長很火大,那時新聞可是播很大,
你都沒看見嗎?

現在臺北市又有1999、市長信箱等,公務人員遇到民眾姿態都算不錯,除非他想吃投訴。

我實在看不出來以前公務員哪裡效率比較好了?



不過我同意你說的酸民理論
有本事酸的人,應該去考取,然後不報到,大聲的說我不削。
假如努力的終極目標,不是有成就或貢獻人群
而是成為掠奪農工商資源的貴族
那這個國家和封建社會有什麼兩樣?
瓊恩雪諾 wrote:
假如努力的終極目標,...(恕刪)

高考一個月領4萬6,這樣也算貴族喔?
你也太豪小了

現在這個時代,商比士掠奪人民的更多吧

rukawa1 wrote:
不知道嗎?軍公教的退...(恕刪)


勞退政府已經說要負最終責任
現在勞工不幫政府做事也能安安穩穩享受政府給的養老金
你們這些人表面上說的好聽
最後還不是想跟著吃垮台灣
債留子孫

WOLFLE wrote:
不過我同意你說的酸民理論100分
有本事酸的人,應該去考取,然後不報到,大聲的說我不削。


照你的邏輯
以後總統民調都不用做了
因為大家都沒選上過總統

瓊恩雪諾 wrote:
照你的邏輯以後總統民...(恕刪)

總統民調是問「滿意」、「不滿意」,
跟這有什麼關係?

邏輯
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?