fwfung wrote:
原來現在的香港還是殖...(恕刪)
請解釋一下爲什麽香港人在中央政府面前爭取自由民主的時候，爲什麽要扛著英國殖民地時期的旗子？莫非殖民地是代表自由與民主的？
大陸孕婦去香港生產和購買奶粉，港府已經禁止了
大陸學生去香港上學，成了“罪證",在台陸生也有不少了，這是我們大陸欺壓你們台灣嗎？如果覺得欺壓可以不交流，沒有人希望人才外流
嫌香港街上的大陸人多，可以禁止大陸人來香港。大陸人也到台灣來旅遊，如果台灣人不喜歡可以禁止，省的“滿大街都是陌生面孔”，難道大陸人來台灣旅遊是欺壓台灣人咯？
隨便換個場景就知道這人的邏輯有多可笑。
說到底，就是香港人沒有辦法在大陸人面前秀優越感了，沒法高人一等了，有些話人人心裡清楚，不想講破，講破大家臉面都不好看。
easthero wrote:
殖民地是甚麼概念? 殖民地的居民就是二等公民, 香港被英國統治的時候, 擁有跟英國人一樣的參政權利嗎?
英殖時期:香港人沒有英國本土人民一樣的參政權,沒有英國本土的居留權,能在香港加入軍隊,移入的人口(家庭團聚)在1984年前由香港政府決定
現在:香港人沒有中國本土人民一樣的參政權,沒有中國本土的居留權,不能在香港加入軍隊,移入的人口(家庭團聚,累積已超過78萬人)由中國公安部審批
有沒有想過只是因為膚色語言跟香港人相近,而人均收入又比中國大陸高,所以大家有種錯覺香港人不是二等公民
我不是說香港現在確實是中國的殖民地,只是用來反問你那句"英國人指派港督就沒意見,中國人指派特首就哇哇叫"既然要跟隨英治時期的標準那不就等於要香港人繼續把自己當成被殖民?
沉默的企鹅 wrote:
請解釋一下爲什麽香港...(恕刪)
那你也要解釋一下為什麼1997年前香港民主派人士要爭取民主回歸,到現在這群民主派人士開始被主流意見邊緣化了
而中國孕婦到香港生產到現在這一秒為止並沒有修改法律,修改基本法的最後決定在中國人大手上
香港政府內部也知道中國並不會打破修改基本法的先例,你說的禁止只是權宜之計
由今年1月1日到現在,還是有中國孕婦衝急症室而子女獲得居留權
(當年撰寫基本法的也是中國政府,後來察覺條文寫得太鬆,才在澳門的中葡聯合聲明寫清楚,所以澳門才沒這問題)
中國學生自費或領獎學金來港讀書並沒有很大問題,但是中國指派特首下的香港政府,逐步放寬中國學生就學後留港的條件
現在他們讀完四年大學之後,不用先找到工作就可以繼續留港一年,然後他們又願意比香港人更低薪去工作
目的只是多留三年,滿7年就可以成為永久性居民,香港大學的調查指,去年有超過9成的中國學生選擇留港工作
會有外國政府賺學費的同時會一併把居留權或者公民身份也一起賣的嗎
我這裡並不反對香港入境處的優秀人才計劃,人才當然要吸引,但是方法要正確
你說的嫌香港街上的大陸人多,可以禁止大陸人來香港也是氣話
由2003年開始到現在,中國人來港旅遊的簽注又是由中國公安部發出的
而香港為何不禁止的問題又是回到香港特首是中國指派的
當然自由行初期對香港有很大好處,但是為何缺口一打開就不能關?這已經超出香港的負荷能力了
少一點人來,對中國人來香港旅遊的品質也有改善
最後這堆問題就把責任都推到香港人身上,還是那種沒有優越感沒法高人一等的論調,所以香港人才有意見
這樣無視了問題的根源吧
最後,我是香港人,要舉例就請針對我吧
fwfung wrote:
英殖時期:香港人沒有...(恕刪)
我知道你是香港人, 其實我本身也有”三粒星”, 香港一向開放, 但是從未像現在一樣針對單一地區來港人士有如此大的敵意。你沒辦法否認, 一樣的事情不是大陸人做的, 許多香港人就會容忍, 如果是大陸人做的, 就罪大惡極, 被放大檢視, 每天報紙媒體FB上充斥著”強國人”又如何如何, 但我奇怪的是很多事情其他外國人甚或香港本地人也會如此, 但不會被報導, 其中原因你明白最好, 不明白就算了。
你說香港人沒有中國本土人民一樣的參政權?你確定你沒說錯話?沒有本土居留權? 一堆香港人退休住廣東是住假的嗎?
另外, 你那甚麼移入的人口, 以前由香港政府決定, 現在是中國公安部審批, 我請問你以前的香港政府是誰的政府?不就是港英政府嗎?上面老闆不就是英國人嗎?所以你不就打心底認為英國人可以代表香港政府而中國人不可以嗎?
你有意見可以表達, 但別胡扯歪曲事實。
easthero wrote:
我知道你是香港人, 其實我本身也有”三粒星”, 香港一向開放, 但是從未像現在一樣針對單一地區來港人士有如此大的敵意。你沒辦法否認, 一樣的事情不是大陸人做的, 許多香港人就會容忍, 如果是大陸人做的, 就罪大惡極, 被放大檢視, 每天報紙媒體FB上充斥著”強國人”又如何如何, 但我奇怪的是很多事情其他外國人甚或香港本地人也會如此, 但不會被報導, 其中原因你明白最好, 不明白就算了。
有台灣人來香港旅遊說講國語會被不禮貌對待,而表明自己是台灣人之後,態度又會好很多
證明不關有沒有錢,說什麼語言的問題,而是香港的的確確被某地方的公權力損害自身的利益
如果英殖時期的本地出生率,有超過50%是雙方都是英國人所生產的,而英國人經常來香港賣淫,把英國文化強加於香港人身上,那可能也會發生你說的情況,但諷刺地在殖民地時期,中國文化在香港保存得最好
否則我現在只會講英文
easthero wrote:
你說香港人沒有中國本土人民一樣的參政權?你確定你沒說錯話?沒有本土居留權? 一堆香港人退休住廣東是住假的嗎?
至於你問的問題,當然不是亂說的
除了港區人大政協那些花瓶之外,你有看過有香港人當中國中央政府的官員嗎?
例如政治局常委,國家主席,解放軍將領,外交部等等有任何一位有香港人(即只有香港居留權的中國公民)嗎
而本土居留權,香港人進入中國的證件是由中國公安部出入境管理局簽發的"港澳居民來往內地通行證",這證件不代表你擁有中國的居留權
中國人(中國公民)的權利建基於戶籍制度,華裔香港人雖是中國公民但並沒有中國戶籍,按照中國法律上,要長期定居中國的香港人,必須到公安部申請然後獲淮才可
甚至連短期居留都一樣:
根據《中國公民因私事往來香港地區或者澳門地區暫行管理辦法》的規定，港澳居民短期前往大陸，要按照戶口管理規定，辦理暫住登記。在賓館、飯店、旅店、招待所、學校等企業、事業單位或者機關、團體及其他機構內住宿的，應當填寫臨時住宿登記表；住在親友家的，由本人或者親友在24小時內（農村可在72小時內）到住地公安派出所或者戶籍辦公室辦理暫住登記。
有些敏感時期,酒店只能招待中國人,台港澳的人在那期間是不能入住的
這說明了表面上你是在定居,但其實中國政府是可以隨時把你趕出境的
而拿香港特區護照的,是不能進入中國境內的,你會拿台灣護照而不能進入台灣嗎?而台灣政府有權趕一個中華民國公民出境嗎?
並不是所有香港的中國公民均會獲發回鄉證,香港一些泛民主派人士如李柱銘、梁國雄等,均長時間被大陸方面拒絕發行回鄉證,就是說沒有入境權
也有一些非華裔的香港人,在港定居超過三代,連特區護照都拿不了,即不能加入中國國籍
easthero wrote:
上面老闆不就是英國人嗎?所以你不就打心底認為英國人可以代表香港政府而中國人不可以嗎?
你說得沒錯,香港人以前的政府是港英政府,這就正正解釋了上面有人問為什麼會有人拿出殖民地的旗幟
原來連一個不屬於香港人的殖民地政府,會比起現在所謂的自治政府更保護香港人的利益
這不是個諷刺嗎,這樣才會有人拿起旗來
香港人去中國家庭團聚是由中國政府審批,中國人去香港家庭團聚也是由中國政府審批
你看得到問題所在嗎
easthero wrote:
你有意見可以表達, 但別胡扯歪曲事實。
我只是想提供一個小眾人會講的觀點,雖然沒什麼人會想拿中國本土的護照,去參軍
但如果你覺得不是事實,你可以去查證
沒人提起不代表我在歪曲事實
內文搜尋
從 APP 打開
X