不是說八年八百億就可以防百年洪災嗎? (第3頁)

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1396分
文章編號：45872005

1396分

21樓

2013-08-30 15:55

防洪工程是有做,

但是有些做的超爛,

像曾文溪的堤防就是薄薄的一層,

大雨就沖破好幾個地方,

還造成溪邊工廠倒塌,

後來爆發水利署河川局官員貪污,

真的不意外,

工程品質太差了.

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：45872154

1960分

22樓

2013-08-30 16:04

幾個8百億也沒用啦

沒有治水工程預算

這些地方政治人物哪有錢可以A？

治水工程款項這麼鉅大，這麼大一塊餅，當然是材狼虎豹紛紛來搶食

還有人真的以為是為了民眾生命、財產安全著想喔？

工程之所在

A錢之所在

m5clk

m5clk
個人積分：33分
文章編號：45872837

33分

23樓

2013-08-30 16:39

雲林縣的錢
嘿嘿
工程是有做，但機器的錢......有很大落差
雲林人太鄉愿
明明是地方政府要做的，也說是中央做得不好
老家二崙就是這樣，洗腦洗的真徹底
對了，某民代工程行光這個計畫賺了約2千萬吧
東西有做喔~~~~~~~~

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：45873672

1960分

24樓

2013-08-30 17:18

唉，還下跪的戲碼都出來了

這真是高招

先把責任推中央

下跪以後，博得民眾同情，與同仇敵慨的情緒

中央不得不撥款

撥款以後，地方政治勢力再從工程款裡上、下其手

一石二鳥

今年錢花了，工程做了，下次颱風來，還是又淹水了

然後，總統、行政院長又來勘災的時候

地方首長，又再次下跪

同樣的情節再演一次

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45873850

76分

25樓

2013-08-30 17:28

政府工程常被詬病為收回扣情事

多數民眾對於收回扣的情事十分厭惡

對岸甚至因為貪汙回扣過於誇張

以至於工程實際施作款項不足,工程品質異常差

而有豆腐渣工程之稱

以往大家多認為大陸盛產黑心商品

台灣很少

但最近發現台灣也是很多黑心商品

那大陸有豆腐渣工程,並收取大量回扣

台灣是否也是有許多豆腐渣工程呢?是否收取大量回扣,而危害人民生命財產安全呢?

答案應該在各位心中

simon_tzou

simon_tzou
個人積分：1分
文章編號：45874084

1分

26樓

2013-08-30 17:40

沒錯呀，八年八百億，就可以防百年洪災！
但是，後來預算追加到 1400 億，就只能防百秒洪災囉！

lookscottlee

lookscottlee
個人積分：136分
文章編號：45874169

136分

27樓

2013-08-30 17:46

超抽地下水如果不禁止，誰來執政都一樣，投入再多錢也一樣無效。

每年地層都在下陷，蓋再多水利都是治標不治本。

葉老爺

葉老爺
個人積分：29分
文章編號：45875542

29分

28樓

2013-08-30 19:17

就算給八千億也一樣淹，承包官員和承包商的收取回扣以及偷工減料，應該是要有新加坡的鞭刑，我看你多會偷工減料。

op567

op567
個人積分：11分
文章編號：45875571

11分

29樓

2013-08-30 19:19

胡亂猜想..
其實災難與預算是有因果關係的,沒災難又何來預算?

tjptw

tjptw
個人積分：16683分
文章編號：45876009

16683分

30樓

2013-08-30 19:53

剛剛壹電視有報導，這些治水預算分配，第一名是台南縣110多億，第二名是高雄市，第三、四名就是雲嘉。這些拿最多預算的都跑出來下跪要錢，其他縣市分配更少的應該要切腹搶錢才對。

不是說八年八百億 就可以防百年洪災嗎?

不是說八年八百億就可以防百年洪災嗎?