han172189 wrote:以前是穿綠外衣抗爭,現在聰明了,是穿綠內褲抗爭!把外衣脫掉,就知道大多數還是同一群人。...(恕刪) 這用膝蓋想也知道...打、砸、噴漆、塗鴉這才是公民正義啦!一般人早就...這群綠內褲無冕王公權力法律自動退避三舍 公權力無能執行的政府 就是這個樣子。納稅人的錢就是拿來花費善後這群打、砸、噴漆、塗鴉的公民正義啦 所謂一切依法辦理 就是 不能辦理的意思
lee884309 wrote:如果好兵兵把我家隔壁的房子蓋捷運車站我一定舉雙手贊成我想我家方圓一公里內的人應該沒人反對。 如果徵收價格是房價的5倍、10倍以上,我相信你一定希望捷運站蓋大一點,把你家也拆了!
jslin0821 wrote:供你參考:德國牧師馬...(恕刪) 問題是誰比較像納粹呢?當希特勒從酒館演說吸聚人氣時,支持民眾把他當作德意志民族的救星,他的思想就代表了正義,不支持他就是無知、未覺醒者,人們瘋狂地追隨他,沒有理性判斷,才會一發不可收拾。如果光是自認是正義的一方,而對方就是萬惡一眾,放縱感性,忽略理性,這根本解決不了問題,只是自我催眠而已
lee884309 wrote:所以你不給五倍或十倍還硬拆我家這不是土匪不然是什麼? 事實上大埔絕大部分人獲得的補償是抵價地,價值都是高於10倍!至於被拆的張藥房,可獲得的"直接"補償,雖然沒那麼豐厚,但是也超過原本的價值。而且可以透過購買的方式,把6坪大小的畸零地,換成30坪的土地。張家其他的房子,也因為開發案而價值大增。你指控政府土匪,但是政府搶劫後,"被害者"身價反而增加!(我相信大多數人希望趕快來搶我,我也要當被害者)
jslin0821 wrote:德國牧師馬丁.尼莫拉(Martin Niemoller)說的一段話:起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。 我喜歡這段話,借護貝一下~~