• 5

洪案預計20日重開羈押庭桃檢19日下午先傳洪慈庸說明


TimSmith wrote:
國防部都自己認錯了,是誰的神經比較大條?? ...(恕刪)

塗改的時間點是甚麼時候?
是文書作業過程時,發現錯誤塗改更正?還是事情爆發後,掩飾錯誤而更改?
兩者是不一樣的性質,所以我說塗改的行為要看時間點

連結只看到澄清,沒看到認錯字眼,請勿沒神經到自己擴大解釋

聯合晚報》報導,依據《陸海空軍懲罰法》第6條明載,士官懲罰種類有七項:「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡」,根本沒有禁閉這項,但下士洪仲丘卻被送到禁閉室,明顯有疏失。

報導還指出,洪仲丘7月6日就要退伍,依規定服役日期不足,加上犯錯門檻未到管訓,無法用管訓來做懲處。陸軍司令部政戰主任曾有福表示,542旅旅部連士官與上下因此涉及違法,通通移送偵辦。

國防部12日晚間發布新聞稿澄清依據《陸海空軍懲罰法》第六條士官懲罰種類為「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡」;第七條士兵懲罰種類為「管訓、降級、記過、罰勤、禁足、罰站、申誡」。服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰,士官稱為「悔過」,士兵稱為「禁閉」。


原文網址: 士官不能送禁閉室? 國防部澄清 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/07/12/301-2962318.htm#ixzz2cSt2rgpn

su0123 wrote:

連結只看到澄清,沒看到認錯字眼,請勿沒神經到自己擴大解釋



所以,他鞠躬是在鞠爽的??

看來國防布死不認錯的精神,在你身上也看得到....,難怪會被包圍....


su0123 wrote:
國防部12日晚間發布新聞稿澄清,依據《陸海空軍懲罰法》第六條士官懲罰種類為「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡」;第七條士兵懲罰種類為「管訓、降級、記過、罰勤、禁足、罰站、申誡」。服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰,士官稱為「悔過」,士兵稱為「禁閉」。


洪仲丘是被送入禁閉室,要不然就不會被硬玩到死,書面是書面,

實質上,洪是被送禁閉,這是不爭的事實...

su0123 wrote:
國防部12日晚間發布新聞稿澄清,依據《陸海空軍懲罰》第六條士官懲罰種類為「管訓、降級、記過、罰薪、悔過、罰勤、申誡」;第七條士兵懲罰種類為「管訓、降級、記過、罰勤、禁足、罰站、申誡」。服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰,士官稱為「悔過」,士兵稱為「禁閉」。
...(恕刪)

既然這是,不是規則

解釋權在法院,不是國防部

國防部想急著遮羞嗎?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

TimSmith wrote:
所以,他鞠躬是在鞠爽...(恕刪)


是不是因為沒教好屬下的屬下「禁閉」跟「悔過」的分別,所以鞠躬道歉啊??
su0123 wrote:

塗改的時間點是甚麼時候?
是文書作業過程時,發現錯誤塗改更正?還是事情爆發後,掩飾錯誤而更改?
兩者是不一樣的性質,所以我說塗改的行為要看時間點...(恕刪)

如果塗改的行為時間點被證明是軍事法院扣押該文的時候

表示軍事法院也參與竄改文書

那就更精采了
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

TimSmith wrote:
所以,他鞠躬是在鞠爽...(恕刪)

他不是為你說的禁閉文塗改鞠躬致歉
圖片說明
針對洪姓役男熱衰竭猝死一案,陸軍副司令吳有明中將代表陸軍表達哀痛之意,並向國人鞠躬致歉。〔圖/記者呂炯昌攝影〕
原文網址: 士官不能送禁閉室? 國防部澄清 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2013/07/12/301-2962318.htm#ixzz2cSyFhvxo



TimSmith wrote:
洪仲丘是被送入禁閉室,要不然就不會被硬玩到死,書面是書面
...(恕刪)

禁閉文塗改就是書面問題,不然是甚麼問題?



yukiko wrote:
如果塗改的行為時間點被證明是軍事法院扣押該文的時候

表示軍事法院也參與竄改文書

那就更精采了 ...(恕刪)

沒錯!
這就有偽造文書或滅證等法律的問題
所以我一直強調此塗改行為的時間點

su0123 wrote:
他不是為你說的禁閉文塗改鞠躬致歉


嗯....錯就錯,要不是為了送洪入禁閉,就不會去塗改公文,否則,何必去塗改呢??

一定是原公文本來是寫"禁閉"的,後來,把洪玩死了,事情大條了,才來篡改公文嘛,

這種事,國防布政戰體系的一定就己經知道,否則國防布道啥子歉丫??



TimSmith wrote:
嗯....錯就錯,要不是為了送洪入禁閉,就不會去塗改公文,否則,何必去塗改呢??

一定是原公文本來是寫"禁閉"的,後來,把洪玩死了,事情大條了,才來篡改公文嘛,
...(恕刪)

到底你是要說因為要送禁閉(生前)才塗改公文?

還是洪員死亡,事情大條,才竄改公文?

你兩句話已經包含生前與死後,到底是塗改幾次?

su0123 wrote:
到底你是要說因為要送禁閉(生前)才塗改公文?

還是洪員死亡,事情大條,才竄改公文?

你兩句話已經包含生前與死後,到底是塗改幾次?


一個是講事情的經過,另一個講的是時間點發生的前後順序,有搞懂嗎??
su0123 wrote:

TimSmith wrote:
嗯....錯就錯,要不是為了送洪入禁閉,就不會去塗改公文,否則,何必去塗改呢??

一定是原公文本來是寫"禁閉"的,後來,把洪玩死了,事情大條了,才來篡改公文嘛,

這種事,國防布政戰體系的一定就己經知道,否則國防布道啥子歉丫??

到底你是要說因為要送禁閉(生前)才塗改公文?

還是洪員死亡,事情大條,才竄改公文?

你兩句話已經包含生前與死後,到底是塗改幾次?

我發現你的中文閱讀能力需要加強 
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?